Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2024 от 18.06.2024

Дело № 1-307/2024

59RS0001-01-2024-003958-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2024 года                          город Пермь                         

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М.,

с участием государственного обвинителя Лях Е.А.,

защитника Кустова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова К. А., ...:

Дата Дзержинским районным судом Адрес (с учетом изменений, внесенных постановлением Соликамского городского суда от Дата) по пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

Дата Дзержинским районным судом Адрес по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

Дата Краснокамским городским судом Адрес (с учетом изменений, внесенных постановлениями Соликамского городского суда Адрес от Дата и Дата) по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ приговоры Дзержинского районного суда Адрес от Дата и Дата, к 2 годам 4 месяцам 20 дням лишения свободы. Освобожден Дата по постановлению Мотовилихинского районного суда Адрес от Дата условно-досрочно на срок 11 месяцев,

Дата Краснокамским городским судом Адрес (с учетом изменений, внесенных постановлениями Соликамского городского суда Адрес от Дата и Дата) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей, ст. 70 УК РФ 2 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 50 000 рублей,

Дата Пермским районным судом Адрес (с учетом изменений, внесенных постановлениями Соликамского городского суда Адрес от Дата и Дата) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом 55 000 рублей;

Дата мировым судьёй судебного участка № Пермского судебного района Адрес (с учетом изменений, внесенных постановлениями Соликамского городского суда Адрес от Дата и Дата) по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 55 000 рублей, Дата освобожден по постановлению Соликамского городского суда Адрес от Дата с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 1 год 7 дней;

Дата Орджоникидзевским районным судом Адрес (с учетом изменений, внесенных постановлением Соликамского городского суда Адрес от Дата) по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы со штрафом 55 000 рублей. Освобожден Дата по постановлению Соликамского городского суда Адрес от Дата условно-досрочно на срок 10 месяцев 4 дня;

Дата мировым судьёй судебного участка № Индустриального судебного района Адрес (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда Адрес от Дата) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом 50 788 рублей 15 копеек;

Дата Свердловским районным судом г. Перми (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Адресвого суда от Дата) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159.3, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 53 000 рублей, освобожденного Дата по постановлению Соликамского городского суда Адрес от Дата с заменой неотбытого срока лишения свободы на принудительные работы на 9 месяцев 20 дней с удержанием 20% от заработной платы. По постановлению Индустриального районного суда Адрес от Дата принудительные работы заменены на 9 месяцев 20 дней лишения свободы, освобожденного Дата по отбытию срока, дополнительное наказание в виде штрафа отбыто;

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

На основании решения Соликамского городского суда Пермского края от 22.03.2023 в отношении Кузнецова К.А., осужденного по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 14.09.2020 по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 10.11.2020 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы со штрафом 53 000 рублей, освобожденного из мест лишения свободы 12.02.2024 года по отбытию срока, был установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 14.09.2020 года с установлением административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 12.02.2024 при освобождении из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю Кузнецову К.А. было объявлено решение Соликамского городского суда Пермского края от 22.03.2023, вступившее в законную силу 18.05.2023 года, об установлении в отношении него административного надзора при освобождении из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, а также ему были разъяснены положения ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в которой закреплены обязанности поднадзорного лица, а именно: в соответствии с п.1 ч.1 поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, в соответствии с п. 2 ч. 1 поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Дата Кузнецову К.А было выдано предписание №, согласно которому он обязан прибыть не позднее Дата к избранному им месту жительства (пребывания), находящемуся по адресу: Адрес..., и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к вышеуказанному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес. Также Кузнецов К.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, где он поставил свою подпись.

Кузнецов К.А. после освобождения, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки установленному законом решению суда к месту жительства по адресу: Адрес... в определенный администрацией исправительного учреждения срок не прибыл без уважительной причины, для постановки на административный учет в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес в течение трех рабочих дней не явился, в связи с чем, был объявлен в оперативный розыск. Таким образом, Кузнецов К.А. нарушил требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому Кузнецов К.А., являясь поднадзорным лицом, обязан был прибыть не позднее Дата к избранному им месту жительства и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к вышеуказанному месту жительства обязан был явиться для постановки на административный учет в орган внутренних дел. Дата Кузнецов К.А. был задержан сотрудниками полиции по адресу: АдресА.

Таким образом, Кузнецов К.А., осознавая последствия нарушения административного надзора, установленного в отношении него решением суда, умышленно не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства, в определенный администрацией ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю срок, тем самым уклонялся от административного надзора в период времени с Дата по Дата. Кроме того, Кузнецов К.А. умышленно не уведомил о своем месте нахождения сотрудников полиции, фактически выбыл из-под надзора надзирающего над ним органа и умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Подсудимым добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого неприбытие без уважительных причин к избранному им месту пребывания, как излишне вмененный, поскольку подсудимый Кузнецов К.А. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства по адресу: Адрес....

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова К.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями», по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, по месту работы также характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, беременность сожительницы, части второй данной статьи признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, отца инвалида второй группы, оказание ему подсудимым помощи.

Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, достижения целей наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания исправлению подсудимого, а также принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 316, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кузнецова К. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения Кузнецову К.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

....

Судья - С.Г. Треногина