Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2023 (2-7261/2022;) ~ М-6653/2022 от 22.12.2022

04RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-912/2023 по исковому заявлению Акуловой Ольги Юрьевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением истец просит признать право общей долевой собственности на № долю <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. в порядке приватизации.

Исковые требования мотивированы тем, что в июне 1995 г. Акуловой О.Ю. и её бабушка Калашниковой Н.И. Администрацией Октябрьского района г.Улан-Удэ была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В 2001 году они с бабушкой Калашниковой Н.И. обратились в Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ с заявлением о приватизации квартиры по <адрес>, но бабушка сильно заболела и умерла ДД.ММ.ГГГГ, документы до конца не оформили. Мать истицы (дочь умершей) Акулова Г. П. обратилась в суд и включила № долю квартиры в состав наследственного имущества Калашниковой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не возражал против включения ? доли указанной квартиры в наследственную массу умершей Калашниковой Н.И. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> была включена в наследственную массу умершей Калашниковой Н.И. и Акулова Г.П. (дочь умершей) приняла наследство и стала собственником ? доли указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Акулова Галина Потаповна и после её смерти Акулова О.Ю. приняла наследство и оформила в общую долевую собственность № долю квартиры <адрес> по <адрес>. Таким образом в настоящее время Акулова О.Ю. является собственником № доли квартиры, оставшаяся доля № не оформлена ею.

В судебном заседании истец Акулова О.Ю., а также ее представитель просили удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности Воронова Ю.В. пояснила, что дом №11 по ул. Ключевская, г.Улан-Удэ не значится в реестре муниципальной собственности. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.13 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ Акулова О.Ю. является собственником № доли квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Бурлаковой Н.В.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17.09.2009 постановлено: Восстановить Акуловой Галине Потаповне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Калашниковой Натальи Иннокентьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Улан-Удэ. Включить имущество в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. в наследственную массу, отрывшуюся после смерти Калашниковой Натальи Иннокентьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из указанного решения следует, что судом было установлено, что Калашникова Н.И. проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес> была прописана в ней с 1995 года. В 2001 году Калашникова Н.И. и Акулова О.Ю. обратились в Комитет по управлению имуществом г. Улан-Удэ с заявлением о приватизации указанного жилого помещения по № доли каждой. Вместе с тем, заключить договор приватизации и оформить право собственности на данное жилое помещение Калашникова Н.И. при жизни не успела, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по настоящему делу Акулова О.Ю. участвовала по гражданскому делу по иску 2-3375/2009 в качестве третьего лица, и давала пояснения о том, что является дочерью Акуловой Г.П., ранее вместе со своей бабушкой Калашниковой Н.И. обратились в КУИ г. Улан-Удэ с заявлением о приватизации квартиры, но оформить документы бабушка не успела, т.к. умерла. Сама она не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из лицевого счета истец Акулова О.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акулова О.Ю. была зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка дана для представления в отдел приватизации.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Акулова О.Ю. с момента начала приватизации ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ею не использовано право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилых помещений (домов), расположенных на территории г.Улан-Удэ и районов Республики Бурятия.

Суду представлен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией Октябрьского района г.Улан-Удэ и Акуловой О.Ю., на основании решения о предоставлении ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям договора Акуловой О.Ю. предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности г.Улан-Удэ, состоящее из № комнат, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>.

Оценивая все представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17.09.2009 о включении № доли квартиры в наследственное имущество бабушки истца Калашниковой Н.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о включении № доли квартиры в ее собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Акуловой Ольги Юрьевны удовлетворить.

Признать за Акуловой Ольгой Юрьевной право общей долевой собственности на <адрес> долю <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова