Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2022 (2-5299/2021;) ~ М-4699/2021 от 22.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Багровой А.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости потребленного им по адресу: <адрес> - газа за период на сумму 1 299 961 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 699 руб. 81 коп.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО1ФИО3 по доверенности, поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>, указав что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - ФИО4 действующая на основании доверенности, не возражала о направлении дела по подсудности.

Привлеченное к участию в дело третье лицо ООО «Средневолжская газовая компания» предоставила отзыв на исковое заявление и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством Российской Федерации основании. Согласно ст. 3 этого же закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении N 9-П от ДД.ММ.ГГГГ указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Центральному районному суду <адрес>, и подлежит направлению по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности, передать в Ставропольский районный суд <адрес>), для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: А.А. Багрова

2-237/2022 (2-5299/2021;) ~ М-4699/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Самара"
Ответчики
Горин Андрей Евгеньевич
Другие
ТУ/АП Центральный
ООО «Средневолжская газовая компания»
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Багрова А.А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
22.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022Дело оформлено
02.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее