Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2019 от 18.02.2019

Дело № 1-196/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 февраля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Зориной Е.Е.,

при секретаре Медведкове С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Новикова Д.В.,

подсудимого Сибагатуллина А.Р.,

защитника - адвоката Ерусланова В.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сибагатуллина Айдара Раифовича, <иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сибагатуллин А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2018 года в период с 3 часов 00 минут до 3 часов 30 минут Сибагатуллин А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ранее знакомым Г.Ю.Е. у <адрес>
<адрес>, увидел, что у <адрес> (магазин «<иные данные>») по <адрес> в беспомощном со­стоянии на земле лежал ранее ему незнакомый Е.А.О. В этот момент у Сибагатуллина А.Р. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого ценного имущества, принадлежащего ранее не знакомому Е.А.О. из одежды, нахо­дящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражда­нину.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Сибагатуллин А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Г.Ю.Е., но, не посвящая последнего в свои преступные намерения, в период
с 3 часов 00 минут до 3 часов 30 минут 13 сентября 2018 года между <адрес> Республики Марий Эл подошли сзади к лежащему на земле Е.А.О., находящемуся в состояния алкогольного опьяне­ния, Сибагатуллин А.Р. стал поднимать Е.А.О., обхватив руками за корпус тела, и в этот момент, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступ­ными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, достал, таким образом, тайно похитил из правого кармана куртки, нахо­дящейся на Е.А.О., сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модели LLD-L31 IMEI (1): №, IMEI (2): №, стоимо­стью 12 470 рублей, в чехле-книжке, стоимостью
1 055 рублей, с защит­ным стеклом, стоимостью 672 рубля, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<иные данные>» с абонентским номером
№, материальной ценности для Е.А.О. не представляющей, принадле­жащий Е.А.О.

С похищенным имуществом Сибагатуллин А.Р. с места совершения преступления скрыл­ся, причинив потерпевшему Е.А.О. значительный имущественный ущерб на общую сумму 14 197 рублей.

В судебном заседании Сибагатуллин А.Р. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Сибагатуллин А.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Ерусланов В.П. не возражал против постановления приговора в отношении Сибагатуллина А.Р. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Е.А.О., согласно представленному заявлению, государственный обвинитель Новиков Д.В. согласны на постановление приговора в особом порядке.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Сибагатуллин А.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия подсудимого Сибагатуллина А.Р. суд квалифицирует по
п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого. <иные данные> суд признает Сибагатуллина А.Р. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимый Сибагатуллин А.Р. совершил преступление средней тяжести.

Данное преступление совершено против собственности.

<иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сибагатуллина А.Р., суд признает:в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной
(т. 1 л.д. 94), в соответствии с ч. 2 ст. 61 - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Вместе с тем, Сибагатуллин А.Р. при наличии судимости за умышленное особо тяжкое преступление, за которое он осуждался к реальному лишению свободы (т. 2 л.д. 12-13, 33-36), совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание Сибагатуллина А.Р., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений и при назначении наказания руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния состояния опьянения на поведение Сибагатуллина А.Р., суд в соответствии с ч. 1.1
ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание Сибагатуллина А.Р. обстоятельством совершение Сибагатуллиным А.Р. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Сибагатуллину А.Р. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. При наличии отягчающих наказание Сибагатуллина А.Р. обстоятельств ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежит.

Суд считает возможным не назначать Сибагатуллину А.Р. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как считает, что цели наказания могут быть достигнуты при исполнении основного наказания.

Оснований для применения правил ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется. Суд считает, что условное осуждение, учитывая данные о личности Сибагатуллина А.Р., не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия.

Суд считает, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, оснований для замены Сибагатуллину А.Р. наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает осужденному отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату по назначению за оказание юридической помощи Сибагатуллину А.Р. в ходе следствия и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Сибагатуллина Айдара Раифовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Сибагатуллину А.Р. оставить без изменения.

Зачесть осужденному Сибагатуллину А.Р. по настоящему приговору в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 4 декабря 2018 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания осужденным Сибагатуллиным А.Р. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Сибагатуллина А.Р. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-RW диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на здании УМВД России по г. Йошкар-Оле за период с 3 часов 00 минут 00 секунд 13 сентября 2018 года до 3 часов 30 минут 00 секунд 13 сентября 2018 года, CD-R диск с ответом на запрос от ПАО «МТС», гарантийный талон на сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модели LLD-L31 IMEI (1): №, IMEI (2): №, кассовый чек на покупку смартфона марки «Honor 9 Lite» модели LLD-L31 IMEI (1): №, IMEI (2): №, чехла-книжки «Vili Neo Honor 9 Lite», стекла защитного «RedLine Honor 9 Lite» от 18 мая 2018 года, детализацию соединений по абонентскому номеру № за период
с 1 сентября 2018 года по 15 сентября 2018 года - хранить при уголовном деле;

- мужскую куртку черного цвета со вставками бежевого цвета, сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модели LLD-L31 IMEI (1): №, IMEI (2): №, коробку от указанного телефона, находящиеся на хранении у потерпевшего Е.А.О., - оставить по принадлежности потерпевшему Е.А.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Сибагатуллиным А.Р. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Е. Зорина