Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2024 от 04.06.2024

        Копия

         Дело № 2-1316/2024

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Можайск Московской области                                                    28 июня 2024 года

        Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

        при секретаре Манкевич О.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гришиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

        у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к Гришиной Т.В., обосновывая свои требования тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил указанному лицу кредит на сумму 979 000 руб. под 15,90 процентов годовых. Получив заёмные денежные средства, ответчик не выполняет в полном объеме своих обязанностей по возвращению кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую кредитную задолженность в размере 1 153 619 руб. 98 коп. Поскольку письменное требование истца о досрочном полном возврате кредита оставлено ответчиком без исполнения, истец просит суд взыскать с Гришиной Т.В. указанную выше сумму. Кроме этого, просит взыскать с ответчика убытки в виде процентов по ставке 15,90 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 968 руб. 10 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик Гришина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом, направленная по месту жительства ответчика корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

        Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Гришиной Т.В. кредит на общую сумму 979 000 руб. на срок 60 месяцев, с условием уплаты 15,90 % годовых за пользование заёмными денежными средствами и возвратом кредитных денежных средств ежемесячными платежами, в соответствии с графиком.

Получение Гришиной Т.В. заёмных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету.

Из расчёта, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет общую кредитную задолженность в размере 1 153 619 руб. 98 коп., из которой: 894 948 руб. 67 коп. – основной долг; 104 193 руб. 81 коп. – проценты за пользование кредитом; 150 704 руб. 70 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 376 руб. 80 коп. – штраф; 396 – комиссии за направление извещений.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Учитывая изложенные нормы закона, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает объективно и достоверно установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что между сторонами заключён указанный выше кредитный договор, обязательства по которому истцом выполнены в полном объёме, ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к заемщику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, однако данное требование осталось без внимания должника.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность Гришиной Т.В. по кредитному договору по состоянию на 23 февраля 2024 года составила 1 153 619 руб. 98 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ, путем присуждения к взысканию с ответчика денежных средств в общей сумме 1 153 619 руб. 98 коп. Кроме этого, с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 15,90 годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

Учитывая, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 13 968 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гришиной Светлане Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО3 <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (125124, <адрес>, №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 153 619 руб. 98 коп., из которой: 894 948 руб. 67 коп. – основной долг; 104 193 руб. 81 коп. – проценты за пользование кредитом; 150 704 руб. 70 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования за период с 23 февраля 2023 года по 23 февраля 2024 года; 3 376 руб. 80 коп. – штраф; 396 – комиссии за направление извещений, и понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 13 968 руб. 10 коп., а всего 1 167 588 (один миллион сто шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 08 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Судья                                  подпись                                            В.Ю. Юскаев

    Копия верна______________