Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2022 от 16.09.2022

Дело № 1-173/2022

УИД 44RS0005-01-2022-001148-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года                                                                                                 п. Сусанино

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Сусанинского района Бухарева А.В.,

подсудимого Новожилова П.С.,

защитника – адвоката Шашуро В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре Орловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Новожилова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год;

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 25 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ; снят с учета по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; срок ограничения свободы отбыт ДД.ММ.ГГГГ:

    - ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

    - ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по ч. 1 ст.119 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

    осужденного:

    - ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (два эпизода) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, наказание не отбыто,

    судимости не сняты и не погашены,

    мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т н о в и л:

На основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Новожилова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок до погашения его судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов следующих суток; запрета посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ Новожилов П.С. поставлен на учет в ПП № 5 МО МВД России «Буйский», надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничениях, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений.

Новожилов П.С., достоверно зная, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно в течение года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно не находился по месту жительства в ночное время, не являлся в орган внутренний дел для регистрации в соответствии с графиком, при этом совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут Новожилов П.С. умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов следующих суток, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему судом, в связи с чем, постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который не оплачен до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут Новожилов П.С. умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов следующих суток, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему судом, в связи с чем, постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1050 рублей, который не оплачен до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут Новожилов П.С. умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему судом, в связи с чем, постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей, который не оплачен до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут Новожилов П.С. умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов следующих суток, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем повторно нарушил ограничения, установленные ему судом, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Новожилов П.С. умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем повторно нарушил ограничения, установленные ему судом, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Новожилов П.С. умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, не явился в ПП № 5 МО МВД России «Буйский» по адресу: <адрес> соответствии с графиком, чем нарушил ограничения, установленные ему судом, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты Новожилов П.С. умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов следующих суток, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем повторно нарушил ограничения, установленные ему судом, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут Новожилов П.С. умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем повторно нарушил ограничения, установленные в ему судом, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Новожилов П.С. умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов следующих суток, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем повторно нарушил ограничения, установленные ему судом, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Новожилов П.С. осознавая, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение запретов и ограничений, установленных ему судом, вновь, вопреки вышеуказанному решению Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, умышленно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, и в 22 часа 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - на улице около <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах Новожилов П.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, Новожилов П.С. в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим братом НД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на угрозу убийством в адрес последнего, с целью оказания на него психологического воздействия, его устрашения и запугивания, приискал нож хозяйственно-бытового назначения длиной 228 мм, начал направлять его в сторону Новожилова Д.С., высказывая при этом угрозу убийством в его адрес словами: «Я тебя убью!», после чего, когда Новожилов Д.С. повернулся к нему спиной и направился к выходу из дома, Новожилов П.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством высказал в адрес потерпевшего слова: «Убью тебя!» и нанес ему удар ножом в область задней поверхности туловища слева, причинив ему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рану задней поверхности слева, без признаков проникновения в грудную, брюшную полости и в забрюшинное пространство, не повлекшую вреда здоровью. Данную угрозу убийством Новожилов Д.С., учитывая применение Новожиловым П.С. ножа в качестве оружия, а также его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, агрессивное поведение, непосредственную близость и отсутствие препятствий для осуществления высказанной угрозы, воспринял реально, так как имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый Новожилов П.С. своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Новожилов Д.С. не возражает о рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился Новожилов П.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия Новожилова П.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а по ч. 1 ст. 119 УК РФ – также отягчающее наказание обстоятельство и характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, и обстоятельства, в силу которых воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

        Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого по обоим преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений.

        Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт по ч. 1 ст. 119 УК РФ – рецидив преступления.

     Суд не признает по эпизоду угрозы убийством отягчающим обстоятельством – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из материалов дела не усматривается, как указанное состояние повлияло на мотивы, цели и обстоятельства совершения преступления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ суд не признает по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступления.

        Новожилов П.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания удовлетворительно (т. 2 л.д. 8, т. 1 л.д.162-163).

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить по обоим эпизодам преступлений в виде реального лишения свободы, по эпизоду угрозы убийством по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ по эпизоду угрозы убийством нет.

Суд также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ по обоим эпизодам и назначения наказания более мягкого наказания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Поскольку преступление совершено при простом рецидиве и Новожилов П.С. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, отбытие наказания Новожилову П.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Приговор Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

    ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░ № 5 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░»;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░