Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-94/2021 от 07.07.2021

Материал № 11-94/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2021 года                                                                 г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по частной жалобе Кашаевой С. В. на определение мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 24 июня 2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-218/2018-54,

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 01 марта 2018 года с Кашаевой С.В., Сенниковой Е.В. в пользу ООО «Норд-1» в солидарном порядке была взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01 июля 2016 года по 30 июня 2017 года в сумме 10 697 рублей 03 копейки, пени в сумме 1185 рублей 24 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 237 рублей 65 копеек.

11 июня 2021 года конкурсный управляющий ООО «Норд-1» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, поскольку последний органами управления ООО «Норд-1» ему передан не был, на исполнении в ОСП не находился, задолженность по нему должниками не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 24 июня 2021 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Норд-1» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-218/2018-54.

Не согласившись с принятым судебным актом, Кашаева С.В. подала частную жалобу, в которой указывает, что считает вынесенное определение незаконным, поскольку в судебном заседании она не участвовала, так как не была извещена надлежащим образом, задолженность по судебному приказу ею погашена в полном объеме, в связи с чем, судебный приказ и не предъявлялся в ОСП.

По частной жалобе Вяземским районным судом Смоленской области возбуждено апелляционное производство, дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции на 27 сентября 2021 года.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный ст. 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В настоящем деле судом первой инстанции требования данной процессуальной нормы после получения частной жалобы и до направления дела в суд апелляционной инстанции выполнены не были.

При этом необходимо отметить, что выполнение судом первой инстанции действий, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, является единственной гарантией реализации сторонами прав, изложенных в ст. 35 ГПК РФ, так как в суде апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда о разъяснении решения рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Указанные нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции и препятствуют рассмотрению частной жалобы Кашаевой С.В..

Поскольку суд апелляционной инстанции принял к своему производству частную жалобу, то дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для направления в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. ст. 329, 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-218/2018-54 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.09.2021