Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2023 ~ М-29/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-134/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Онега 17 февраля 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,

с участием помощника прокурора Онежской межрайонной прокуратуры Глазовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгиной А.Б., действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней Смехович К.С. к Чебровскому П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Малыгина А.Б. действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, <Дата> г.р. обратилась в суд с иском к Чебровскому П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что она и дочь являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но в нем с сентября 2022 года не проживает по причине прекращения между сторонами семейных отношений.

В судебном заседании Малыгина А.Б. поддержала исковые требования.

Ответчик Чебровский П.А. в судебном заседании не участвовал. Извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Конверт с судебной корреспонденцией вернулся в адрес суда.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом положений пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (часть 1).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что Малыгина А.Б. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1, <Дата> г.р. являются собственниками <Адрес> в <Адрес>.

Ответчик Чебровский П.А. зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении <Дата>.

Сторонами по делу не оспаривается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, семейные отношения между ним и Малыгиной А.Б. прекращены.

Какого-либо соглашения о дальнейшем сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

     Поскольку семейные отношения между сторонами прекратились, в отсутствие какого-либо соглашения между ними о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением и по указанным основаниям Чебровского П.А. следует признать утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>.

Судом установлено, что поскольку ответчик прекратил (утратил) право пользования спорным жилым помещением, поэтому он в соответствии со ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах Российской Федерации» должен быть снят с регистрационного учета по спорному адресу органами регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней Смехович К.С. к Чебровскому П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Чебровского П.А. утратившим право пользования жилым помещением – <Адрес> в <Адрес>.

    Решение суда является основанием для снятия Чебровского П.А. с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Взыскать с Чебровского ФИО14 в пользу ФИО1 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий (подпись) С.Ю.Карелина

<Адрес>

<Адрес>