Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2023 ~ М-629/2023 от 13.04.2023

Дело №2-947/2023

УИД 23RS0001-01-2023-000846-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск 22 июня 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисиной Т.А. к ИП Дошояну Н.С. о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответичку, в котором просит:

Расторгнуть договор купли-продажи мебели по индивидуальным размерам от 27.09.2022, заключенный между Черемисиной Т.А. и ИП Дошояном Н.С.

Взыскать с Дошояна Н.С. уплаченную Черемисиной Т.А. денежную сумму в размере: 352700 рублей за оплату мебели (согласно расходной накладной №2217 от 15.12.2022), 3000 рублей за предварительный замер, 47300 за установку мебели.

Взызскать с Дошояна Н.С. неустойку 442800 рублей.

Взыскать с Дошояна Н.С. неустойку 352700 рублей за нарушение сроков исправления выявленных недостатков.

Взыскать штраф в размере 50% от суммы удовлетворённых требований.

Свои требования мотивировала тем, что 21.09.2022 между Черемисиной Т.А. и ИП Дошояном Н.С. был заключён договор купли-продажи мебели по индивидуальным размерам № 125 от 27.09.2022.

В процессе сборки мебели были обнаружены существенные недостатки:

размеры кухни не соответствовали размерам, указанным в Договоре купли-продажи, из-за чего кухня была смещена в большую сторону. В результате чего, установщику мебели пришлось подгонять всю кухню под необходимый размер путём механических воздействий;

вследствие халатности производимых работ по установке мебели места запилов оказались без кромок. Согласно п.п.2.3.1.1. ГОСТ 16371-93 не кромлённые детали из ДСП не допускаются для изготовления мебели, так как даже ДСП класса Е-1 способен выделять формальдегид в количестве, достаточном, чтобы впоследствии оказать негативное влияние на здоровье". Также, по этой причине те места, что остались без кромок активно впитывают влагу, что влечет за собой преждевременное изнашивание мебели;

в связи с неверными размерами в кухонную мебель не вместилась встроенная посудомойка;

фурнитура бьется о верхние шкафы, что причиняет мебели механические повреждения (неправильно подобран механизм).

фасад для встроенного холодильника был установлен неправильно, с ошибкой открывания, соответственно отверстия для навесов были просверлены не с той стороны;

на тумбе-комоде, из-за неправильной установки выступают дверки за ширину столешницы;

большая часть мебели не укомплектована надлежащим образом (не хватает многих деталей - ящики, ножки, фурнитура);

в некоторых местах имеются сколы на фасадах;

толщина фасадов с интегрированной ручкой должна быть от 19-и см.

цвет пристенного плинтуса не соответствует тону столешницы;

встроенный шкаф не соответствует размерам, указанным в договоре купли-продажи;

отсутствует фрезерованный канал для встроенной подсветки на подвесных шкафах;

не были правильно сформированы на задней стенке подходы к коммуникациям;

вместо тонированного стекла, привезли прозрачное стекло;

наклейки на каждой детали, которые не отклеиваются;

после процесса сборки весь дом был загрязнен строительной пылью, которую сборщики оставили неубранной.

Вследствие обнаруженных недостатков, истец обратилась к ИП Дошояну Н.С., в целях урегулирования данной проблемы. Однако со стороны продавца никаких действий не последовало.

29.12.2022 истец направила досудебную претензию ИП Дошояну Н.С. с требованиями о расторжении между истцом и ответчиком договора купли-продажи мебели и возврате уплаченной Черемисиной Т.А. денежной суммы в размере: 352 700 рублей за оплату мебели (согласно расходной накладной №2217 от 15.12.2022):

комод - 40 000 рублей;

шкаф - 40 000 рублей;

комод - 40 000 рублей;

кухня New - 225 000 рублей;

фурнитура Блюм - 4 100 рублей;

вытяжка LEX HUBBLE 500 black - 6 600 рублей;

3000 рублей за предварительный замер;

47300 рублей за установку;

всего 406000 рублей.

28.02.2023 с истцом на связь вышел представитель ИП Дошояна Н.С. Они вступили в переговоры, и в процессе пришли к соглашению об устранении недоработок, что ИП Дошоян Н.С. обязуется:

произвести работы по устранению недостатков мебели (переделка, замена, допоставка деталей, регулировка);

возместить расходы на юридические услуги (14000 рублей);

оплатить услуги клининговой компании;

возместить сумму морального вреда и причинения вреда здоровью 50000 руб.;

сроки согласования и устранения брака до 10.03.2023.

Данное соглашение было подписано обеими сторонами 28.02.2023.

После подписания данного соглашения по сегодняшний день ИП Дошоян Н.С. не исполнил вышеперечисленных обязательств указанных в соглашении № 5 от 28.02.2023.

Учитывая тот факт, что существенные недостатки истцом были обнаружены 25.12.2022 после сборки мебели, то неустойку в размере 1% цены товара в день продавцу надлежит насчитывать с момента обнаружения истцом существенных недостатков до момента составления настоящего Заявления, а именно до 11.04.2023 включительно (108 календарных дней).

Соответственно, если цена товара составляет 406 000 рублей, то один процент от суммы основного долга составляет 4600 рублей. Соответственно, общая сумма неустойки будет составлять 442 800 рублей.

Также за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы подлежит взысканию неустойка 3% в день от общей цены заказа 352700 рублей. Период начисления с 11.03.2023 по 29.05.2023. неустойка за один день просрочки составляет 10581 рубль. За 80 дней неустойка составит 846480 рублей. Неустойка не может превышать сумму заказа и составит 352700 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и возражений на исковые требования не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

21.09.2022 между Черемисиной Т.А. и ИП Дошояном Н.С. заключён договор купли-продажи мебели по индивидуальным размерам №125 от 27.09.2022.

Согласно п.3.2 в момент заключения договора покупатель вносит в кассу продавца 100000 рублей и 6600 рублей за вытяжку.

Согласно п.3.3 сумма заказана по договору составляет 352700 рублей.

Согласно п.3.4 оставшаяся сумма оплачивается покупателем в момент доставки или отгрузки товара в размере 246100 рублей.

Согласно приложению №1 к договору и расходной накладной №2217 от 15.12.2022) стоимость составляет 352700 рублей:

кухня – 222000 рублей;

комод - 40000 рублей;

шкаф - 40000 рублей;

комод - 40000 рублей;

кухня New - 225 000 рублей;

фурнитура Блюм - 4100 рублей;

вытяжка LEX HUBBLE 500 black - 6600 рублей.

Согласно чеку от 27.09.2022 Черемисина Т.А. оплатила ответчику 100000 руб.

Согласно чеку от 16.12.2022 Черемисина Т.А. оплатила ответчику 246100 руб.

Согласно чеку от 25.12.2022 Черемисина Т.А. оплатила ответчику 47300 руб.

Согласно чеку от 09.03.2023 Черемисина Т.А. оплатила ответчику 84000 руб.

На представленных истцом фотографиях зафиксированы многочисленные недостатки проданной ответчиком мебели (разница цветов, отсутствие комплектующих и механизмов, ошибки в размерах деталей).

В адрес ИП Дошояна Н.С.. 17.01.2023 направлена претензия о расторжении договора купли-продажи мебели по индивидуальным размерам № 125 от 27.09.2022 и возврате уплаченной Черемисиной Т.А. денежной суммы в размере: 352 700 рублей за оплату мебели (согласно расходной накладной №2217 от 15.12.2022), 300 рублей за предварительный замер и 47300 рублей за установку.

28.02.2023 заключено соглашение №5 с Черемисиной Т.А. об устранении недоработок, согласно которому ИП Дошоян Н.С. обязался:

произвести работы по устранению недостатков мебели (переделка, замена, допоставка деталей, регулировка);

возместить расходы на юридические услуги (14000 рублей);

оплатить услуги клининговой компании;

возместить сумму морального вреда и причинения вреда здоровью 50000 руб.;

сроки согласования и устранения брака до 10.03.2023, выплата денег 09.03.2023.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 503 ГК РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара "товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их (продовольственные товары, товары бытовой химии и тому подобное), покупатель по своему выбору вправе потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества или соразмерного уменьшения покупной цены.

В соответствии с п. 4 ст. 503 ГК РФ вместо предъявления указанных в п. п. 1, 2 ст. 503 ГК РФ требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ч.2 ст.475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы (услуги) исполнитель обязан выполнить работу (услугу), соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» » №2300-1 от 07.02.1992 потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Согласно ч.1 ст.19 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

Согласно ч.1 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ч.3 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителе, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно ч.3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ст.30 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Зак

Согласно ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» исходя из преамбулы и пункта 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей под существенным недостатком товара (работы, услуги), при возникновении которого наступают правовые последствия, предусмотренные статьями 18 и 29 Закона, следует понимать:

а) неустранимый недостаток товара (работы, услуги) - недостаток, который не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения товара (работы, услуги) в соответствие с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке, или условиями договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемыми требованиями), приводящий к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцом и (или) описанием при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

б) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерных расходов, - недостаток, расходы на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самого товара (работы, услуги) либо выгоду, которая могла бы быть получена потребителем от его использования.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из исследованных судом доказательств следует, что проданная ответчиком мебель не соответствует по качеству условиям договора и требованиям закона, в связи с чем товар по договору купли-продажи поставлен с существенными недостатками. При этом недостатки товара не были исправлены ответчиком в согласованный с истцом срок.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением требований о взыскании неустойки 352700 рублей за нарушение сроков исправления выявленных недостатков по нормам ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, т.к. эта неустойка касается нарушений при исполнении договора выполнения работы (оказания услуги). При этом между сторонами был заключён договор купли-продажи, в рамках которого взыскивается неустойка по нормам ч.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992.

Суд расторгает договор купли-продажи мебели №125 от 27.09.2022, взыскивает с ответчика уплаченные истцом: за мебель 352700 рублей, 3000 рублей за предварительный замер, 47300 рублей за установку мебели; неустойку в размере 442800 рублей (1% от 406000 рублей за каждый день просрочки с 25.12.2022 до 11.04.2023).

Суд взыскивает штраф в размере 50% от взысканных сумм суммы - 424400 рублей за неисполнение в добровольном порядке требований истца.

Суд возлагает на Черемисину Т.С. обязанность вернуть ИП Дошояну Н.С. гарнитур кухонной мебели.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14566 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Черемисиной Т.А. к ИП Дошояну Н.С. о расторжении договора купли-продажи – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели по индивидуальным размерам от 27.09.2022, заключенный между Черемисиной Т.А. и ИП Дошояном Н.С..

Обязать Черемисину Т.А. вернуть ИП Дошояну Н.С. кухонную мебель, приобретённую по договору купли-продажи мебели по индивидуальным размерам от 27.09.2022.

Взыскать с ИП Дошояна Н.С. в пользу Черемисиной Т.А. уплаченные истцом: за мебель 352700 рублей, за предварительный замер 3000 рублей, за установку мебели 47300 рублей.

Взыскать с ИП Дошояна Н.С. в пользу Черемисиной Т.А. неустойку 442800 рублей.

Взыскать с ИП Дошояна Н.С. в пользу Черемисиной Т.А. штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя 424400 рублей.

Требования о взыскании неустойки в размере 352700 рублей оставить без удовлетворения.

Взыскать с Дошояна Н.С. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 14566 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-947/2023 ~ М-629/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Черемисина Татьяна Александровна
Ответчики
ИП Дошоян Николай Саркисович
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Михин Сергей Борисович
Дело на странице суда
abinsk--krd.sudrf.ru
13.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.11.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.11.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее