Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5320/2020 ~ М-4660/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-5320/2020

УИД 35RS0010-01-2020-009307-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                             03 августа 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова О. В. к Шуру А. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    установил:

Осипов О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать причиненный ущерб в размере 55 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 874 рубля.

В судебном заседании истец Осипов О.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, о чем представил письменное заявление.

Письменное заявление истца приобщено к материалам дела.

В судебном заседании ответчик Шур А.М. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ Осипова О.В. от исковых требований к Шуру А.М. о взыскании ущерба.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    принять отказ Осипова О. В. от исковых требований к Шуру А. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Производство по гражданскому делу № 2-5320/2020 по исковому заявлению Осипова О. В. к Шуру А. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.

Судья                                                                                             А.В. Колодезный