Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2021 от 27.04.2021

Копия

Дело: № 1-99/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Ялуторовск                                                                     01 июля 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

    при секретаре судебного заседания Смольниковой Е.Н.,

с участием:

    государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

    защитника – адвоката Хребтовой Л.Г., предоставившей удостоверение №1117 и ордер № 230560,

    подсудимого Старцева Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

              Старцева Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, основного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    19 февраля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей. Наказание не исполнено,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Старцев Е.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ялуторовску Тюменской области от 27 марта 2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев (вступившему в законную силу 21 апреля 2014 года), по настоящее время неисполненному, вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

          20 марта 2021 года Старцев Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу:    <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

      Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Старцев Е.А., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения», в действующей редакции постановления (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по г. Ялуторовску Тюменской области.

      20 марта 2021 года в 21 час 19 минут на участке местности, расположенном в пятидесяти метрах в восточном направлении, от пересечения ул. <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Старцева Е.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД МОМВД России «Ялуторовский», тем самым его преступные действия были пресечены.

      Подсудимый Старцев Е.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

      Защитник подсудимого адвокат Хребтова Л.Г. поддержала заявление Старцева Е.А., государственный обвинитель Горбунова И.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

      Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

      Суд с соблюдением требований ст. ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Старцева Е.А. в особом порядке принятия судебного решения.

      Вина подсудимого Старцева Е.А. установлена собранными по делу доказательствами.

        Суд квалифицирует действия Старцева Е.А. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Старцеву Е.А. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

      В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Старцевым Е.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

      Старцев Е.А. по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно, жалоб от соседей в МО МВД России «Ялуторовский» на его поведение не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, <данные изъяты>, ранее судим.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Старцеву Е.А. суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, <данные изъяты>.

      Наличие отягчающих наказание Старцеву Е.А. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

      На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым Старцевым Е.А. преступления, данные личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего его наказание обстоятельств, поведение Старцева Е.А. до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что несмотря на его чистосердечное раскаяние исправление Старцева Е.В. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, положений ст. 53.1 УК РФ, а так же применения ст. 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлены.

        При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

      Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 19 февраля 2021 года Старцев Е.А. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

      Согласно данных, представленных врио начальника Ялуторовского межрайонного отделения судебных приставов, наказание Старцевым Е. В. в виде штрафа не исполнено в полном объеме.

      В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует полностью присоединить не отбытое наказание по приговору от 19 февраля 2021 года в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

      В соответствии с п. «А» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Старцеву Е.В. следует отбывать в колонии-поселении.

      Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также тяжесть наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражей Старцеву Е.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, так как находясь на свободе, подсудимый может скрыться от суда.

      По вступлении приговора в законную силу осужденному следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

      На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть время содержания под стражей с 18 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении в срок лишения свободы.

        Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

       признать Старцева Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

      В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить полностью не отбытое основное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 19 февраля 2021 года, окончательно назначив наказание Старцеву Е.А. в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии - поселении, со штрафом в размере 8 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

      На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

      Срок дополнительного наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, исчислять с момента отбытия Старцевым Е.А. основного наказания в виде лишения свободы.

       Меру пресечения Старцеву Е.А. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Старцеву Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Старцеву Е.А. в срок назначенного наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 18 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

      По вступлении приговора в законную силу осужденному следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

      Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак отсутствует, передать ФИО8 с хранения, в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Старцевым Е.А., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

      В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

                      Председательствующий                        подпись                  В.А. Калинина

                  Копия верна:

                  Судья -                                                                                     В.А. Калинина

        Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-99/2021 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

      Приговор вступил в законную силу «____» _____________ 2021 года.

              Судья -                                                                                   В.А. Калинина