Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2019 ~ М-307/2019 от 10.06.2019

                                    Дело 2-276/2019 г.

                                                                    УИД : 05RS0№-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову

    06 сентября 2019 года                с. Юбилейное Кизлярского района, РД

     Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.Н., при секретаре судебного заседания Волкодав И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Кизляра в порядке ст.45 ГПК РФ о признании незаконным решения комиссии по проведению аукциона, договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности договора, заключенного с Гусеновым ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г. Кизляра Григорьянц С.В. обратился в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО СП «сельсовет Южный» Кизлярского района РД и Гусенову ФИО8 о признании незаконным решения комиссии по проведению аукциона, договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности договора.

    Определением суда от 26 июня 2019 года гражданское дело было принято к производству и назначено открытое судебное заседание на 09 июля 2019 года в 14 часов 00 минут.

    09 июля 2019 года представителем ответчика Штепо Н.П. заявлено ходатайство о привлечении к данному делу в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Федеральную антимонопольную службу РФ. Назначена подготовка к судебному заседанию на 09 часов 00 минут 23 июля 2019 года.

01 августа 2019 года дело было признано подготовленным и назначено судебное заседание на 12 августа 2019 года в 09 часов 00 минут, а затем из-за неявки сторон на 02 сентября 2019 года в 14 часов 00 минут.

Однако, 02 сентября 2019 года в 14 часов представитель истца ст. помощник прокурора г. Кизляра Гасанов А.М., на заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем дело было отложено на 06 сентября 2019 года на 10 часов 00 минут.

    06 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут представитель истца ст. помощник прокурора г. Кизляра Гасанов А.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, в судебные заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, что подтверждается материалами дела.

Судом во всех случаях принимались меры к извещению лиц, участвующих в деле с использованием средств и способов, предусмотренных ст. 113 ГПК РФ.

    В поданном в суд заявлении просьбы о рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению прокурора города Кизляра в порядке ст.45 ГПК РФ о признании незаконным решения комиссии по проведению аукциона, договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности договора, заключенного с Гусеновым ФИО9, в отсутствие истца не содержится.

Таким образом, заявитель не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление прокурора города Кизляра в порядке ст.45 ГПК РФ о признании незаконным решения комиссии по проведению аукциона, договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности договора, заключенного с Гусеновым ФИО10, оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца о том, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена, суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определение не может быть обжаловано в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

          Судья                                                                                    М.Н.Абдуллаев

     Копия

          Судья                                                                                    М.Н.Абдуллаев