Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-414/2022 от 08.12.2022

Дело №                             КОПИЯ    

№

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего Гилёвой С.М., при секретаре Клюевой А.И., с участием помощника прокурора <адрес> Боровиковой Л.Ф., подсудимой Кириленко А.О., защитника Хасановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кириленко А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей торговым представителем ООО «<данные изъяты>», проживающей по регистрации по адресу: <адрес>, несудимой, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кириленко А.О. признана виновной в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 40 минут Кириленко А.О., будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, управляла автомобилем «<данные изъяты> государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, и около здания по адресу: <адрес>, была остановлена сотрудниками ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> городскому округу. По внешним признакам - запах алкоголя изо рта, было установлено, что Кириленко А.О. находится в состоянии опьянения, в связи с чем она была отстранена от управления вышеуказанным транспортным средством, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «DRAGER Alcotest 6810», на что Кириленко А.О. согласилась. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором «DRAGER Alcotest 6810», проведенного инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> городскому округу лейтенантом полиции Свидетель №1 по адресу: <адрес>, у Кириленко А.О. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,46 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кириленко А.О. согласилась.

Тем самым Кириленко А.О. нарушила п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Подсудимая Кириленко А.О. в судебном заседании пояснила, что существо обвинения ей понятно, согласилась с ним в полном объеме, полностью признала вину, и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и ей понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

    Защитник и прокурор дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство Кириленко А.О. в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку обоснованность обвинения подтверждается собранными доказательствами, Кириленко А.О. психическим заболеванием не страдает.

    Суд квалифицирует действия подсудимой Кириленко А.О. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку она совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Смягчающими наказание обстоятельствами для Кириленко А.О. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, объяснения на л.д. 9 как активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

    Подсудимая Кириленко А.О. не судима, не состоит на учете у врача – нарколога и психиатра, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

    В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимой, положения ст. 56 УК РФ и назначает Кириленко А.О. наказание в виде обязательных работ, учитывая при определении вида и размера наказания смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, влияние наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

Суд не назначает Кириленко А.О. наказание в виде штрафа, ввиду ее материального и семейного положения, размера заработной платы.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного, для назначения наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, или не применения дополнительного вида наказания судом не установлено.

В целях исправления подсудимого, суд считает необходимым назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316-317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

    признать виновной Кириленко А.О. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком триста часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения Кириленко А.О. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Кириленко А.О. от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд, через <адрес> городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Кириленко А.О. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья         подпись                     Гилёва С.М.

Копия верна. Судья

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> городского суда <адрес>