Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2024 ~ М-302/2024 от 18.04.2024

Определение

30 мая 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Гнедаш Л.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-411/2024 по исковому заявлению Дементьевой (ФИО3) <данные изъяты> к Паршину <данные изъяты>, ООО «Самрэк-эксплуатация», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «Экостройресурс», ПАО «Самараэнерго» о разделе лицевых счетов и определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Дементьева (Паршина) С.А. обратилась в суд с иском к Паршину <данные изъяты> ООО «Самрэк-эксплуатация», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «Экостройресурс», ПАО «Самараэнерго» о разделе лицевых счетов и определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения.

30.05.2024 г. в суд от истицы поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Отрадненский городской суд г. Самары, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности. Почтовые отправления вернулись в суд невручёнными, с отметкой, истек срок хранения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление было принято к производству Кинель-Черкасского районного суда Самарской области, поскольку истцом в исковом заявлении указано место регистрации ответчика: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Паршин И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 07.10.2021 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОВМ О МВД России по Кинель-Черкасскому району Самарской области от 22.05.2024. Таким образом, на день рассмотрения дела, ответчик Паршин И.А. места регистрации на территории Кинель-Черкасского района Самарской области не имеет, дело неподсудно Кинель-Черкасскому районному суду Самарской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на день рассмотрения дела, ответчик места регистрации на территории Кинель-Черкасского района Самарской области не имеет, суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Кинель-Черкасскому районному суду Самарской области и считает необходимым передать данное дело по подсудности в Отрадненский городской суд Самарской области

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-411/2024 по иску Дементьевой (ФИО3) <данные изъяты> к Паршину <данные изъяты>, ООО «Самрэк-эксплуатация», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «Экостройресурс», ПАО «Самараэнерго» о разделе лицевых счетов и определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения, по подсудности в Отрадненский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>