Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4334/2023 от 13.10.2023

57RS0023-01-2023-000636-24

№ 2-4334/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой П.А.,

с участием представителя ответчика Медниковой С.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-4334/2023 по иску ООО «Филберт» к Яновскому (до заключения брака – Чепуля) Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Яновскому (до заключения брака – Чепуля) Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.

27.12.2012 года между ОАО «Лето Банк» и Чепуля Владиславом Анатольевичем был заключён кредитный договор №*** на сумму 120 000 руб. под 29,9 % годовых на срок до 27.12.2014 года.

С 27.11.2013 года обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись.

На основании договора уступки прав требования от 27.09.2017 года, заключённого между ОАО «Лето Банк» и ООО «Филберт», право требования уплаты Чепуля В.А. задолженности по указанному договору перешло к ООО «Филберт».

Истец указывает, что на момент обращения в суд задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 81 767,59 руб., из них: задолженность по основному долгу – 70 840,97 руб., задолженность по процентам – 8 326,62 руб., задолженность по иным платежам – 2600 руб. Данную сумму, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 2 653,02 руб. истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном разбирательстве участия не принимал. Представитель ответчика Медникова С.А. явилась в судебное заседание, возражала относительно удовлетворения иска – указала, что истцом пропущен срок на обращение в суд с настоящим иском, также пояснила, что на настоящее время, в связи со вступлением в брак и изменением фамилии, фамилия ответчика «Яновский».

Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.

27.12.2012 года между ОАО «Лето Банк» и Чепуля Владиславом Анатольевичем был заключён кредитный договор №*** на сумму 120 000 руб. под 29,9 % годовых на срок до 27.12.2014 года. На настоящее время фамилия ответчика – «Яновский».

С 27.11.2013 года обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись.

На основании договора уступки прав требования от 27.09.2017 года, заключённого между ОАО «Лето Банк» и ООО «Филберт», право требования уплаты Чепуля В.А. задолженности по указанному договору перешло к ООО «Филберт».

Истцом заявлено, что что на момент обращения в суд задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 81 767,59 руб., из них: задолженность по основному долгу – 70 840,97 руб., задолженность по процентам – 8 326,62 руб., задолженность по иным платежам – 2 600 руб.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что заёмные денежные средства были выданы ответчику на срок до 27.12.2014 года. Следовательно, срок на обращение в суд подлежат исчислению с 28.12.2014 года и истёк 28.12.2017 года.

Согласно п.17 постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.18 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности истец впервые обратился к мировому судье судебного участка № 1 Советского района г.Орла 30.04.2020 года, уже за пределами установленного ст.196 Гражданского Кодекса РФ трёхлетнего срока на обращение в суд. Судебным приказом от 12.05.2020 года заявленная истцом задолженность с ответчика была взыскана, по заявлению ответчика определением мирового судьи от 16.02.2022 года судебный приказ был отменён.

С настоящим иском истец обратился в суд 07.02.2023 года - также с пропуском срока на обращение в суд. В связи с этим во взыскании основного долга по кредиту суд отказывает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Условиями кредитного договора предусмотрено внесение платежей в погашение кредита ежемесячно.

Поскольку судом установлен факт того, что проценты подлежали уплате не позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), суд приходит к выводу, что фактически на дату обращения с настоящим иском по всем составляющим задолженности ответчика по кредиту истёк установленный ст.196 Гражданского Кодекса РФ трёхлетний срок исковой давности, что в силу ст.199 Гражданского Кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, без исследования фактических обстоятельств.

В связи с этим в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» к Яновскому (до заключения брака – Чепуля) Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий      Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2023 года.