О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Магистральный 16 апреля 2024 г.
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2024 (УИД 38RS0014-01-2023-000103-53) по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Тарасову Е.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Тарасову Е.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости оставления искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» без рассмотрения на основании абзаца пятого статьи 222 ГПК РФ.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тарасов Е.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем пятым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что заочным решением суда от 21.08.2023 иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворен.
С Тарасова Е.С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взысканы сумма страхового возмещения в размере 146941-74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4138-83 руб. (гражданское дело № 2-445/2023, УИД 38RS0014-01-2022-000528-23).
Настоящее гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» возбуждено 07.03.2024.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит необходимым исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Тарасову Е.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
К такому выводу суд приходит, принимая во внимание, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Тарасову Е.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий