Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2023 от 02.03.2023

03RS0054-01-2023-000649-80 №1-126/2023     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 20 марта 2023года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Шагимуратовой Л.Ф.,

подсудимой Гавриловой Н.В.,

защитника адвоката Красных Е.А., удостоверение № <№>, (ордер № <№> от <дата обезличена>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гавриловой ФИО1 <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, гражданки ..., ...,

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Н.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 21.03.2022, была подвергнута административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. Данное постановление вступило в законную силу 01.04.2022. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После чего 25 ноября 2022 года в период с 17.40 часов до 17.50 часов Гаврилова Н.В., будучи подвергнутой административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, находясь по адресу: <адрес обезличен>, в нарушение ст. 11 Федерального закона России от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в редакции Федерального закона РФ № 487-ФЗ от 30.12.2021) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, осуществила розничную продажу за 200 рублей спиртосодержащей пищевой продукции ФИО2, участвующему согласно Федерального закона РФ № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», передав ему в руки одну полимерную бутылку емкостью 0,93 л., с жидкостью 0,7 литров, которая согласно заключения эксперта № <№> от <дата обезличена>, является спиртосодержащей пищевой жидкостью с содержанием этилового спирта 43,7 % об.

Своими умышленными действиями Гаврилова Н.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Гаврилова Н.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с обвинением и подтвердила, что дознание по ее делу по ее ходатайству было проведено в сокращенной форме, не возражала на исследование судом доказательств в материалах уголовного дела.

Защитник адвокат Красных Е.А. поддержала позицию своей подзащитной подсудимой Гавриловой Н.В.

Государственный обвинитель Шагимуратова Л.Ф. просила исследовать материалы дела и характеризующий материал.

Уголовное дело рассматривается по правилам ч.1 и ч.2 ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимой Гавриловой Н.В. в совершении указанного преступления нашла подтверждение материалами дела: оглашенными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3 о том, что 25.11.2022 у Гавриловой была проведена «проверочная закупка» самодельной спиртосодержащей жидкости и она незаконно продала ФИО2 самогон за 200 рублей, самогон и деньги 200 рублей были изъяты (л.д. 100-102, 104-106, 108-110), а также материалами дела:

-     постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 21.03.2022 Гаврилова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.04.2022 (л.д.96-97);

-     постановлением от 25.11.2022 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» спиртосодержащей пищевой продукции у Гавриловой Н.В. по адресу: <адрес обезличен> (л.д.10);

-     актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение» от 25.11.2022, согласно которого в 17.10 ч. оперативная группа с покупателем ФИО2 и незаинтересованными лицами прибыли к <адрес обезличен>. В 17.15 ч. ФИО2 досмотрен и ему передана две денежные купюры достоинством 100 рублей. В 17.40 ч. ФИО2 направился по адресу: <адрес обезличен>. В 17.50 ч. условный покупатель вышел из данного дома держа в руках одну полимерную бутылку объемом 0,93 л., со спиртосодержащей жидкостью 0,7 л., которая была изъята (л.д. 20-21);

-     актом досмотра ФИО2 от 25.11.2022, согласно которого, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» досмотрен ФИО2, у которого ничего не обнаружено (л.д. 13-14);

-     актом исследования денежных средств от 25.11.2022, согласно которого проведено ксерокопирование, на лист формата А4, двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая серии и номер: <№>, <№>, которые вручены ФИО2 (л.д.15-17);

-     актом досмотра ФИО2 от 25.11.2022, согласно которого, у ФИО2 изъята одна полимерная бутылки емкостью 0,93л., со спиртосодержащей жидкостью 0,7 л., которые он приобрел у Гавриловой Н.В. (л.д.18-19);

-     протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2022, согласно которому осмотр проводился по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого были изъяты две денежные купюры достоинством 100 рублей серии и номер: <№>, <№>, которыми ФИО2 ранее расплатился с Гавриловой Н.В. за приобретенную спиртосодержащую жидкость, изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 5 бутылок (л.д.24-28);

- заключением эксперта № <№> от <дата обезличена>, согласно которого, представленные жидкости являются спиртосодержащими жидкостями, содержание этилового спирта (крепость) приведено в таблице результатов (43,7% об.,). По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышает норм, установленных ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия (с Поправкой)», денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, диэтиловый эфир) не обнаружены, следовательно, представленные жидкости являются пищевыми. Данные жидкости не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при их употреблении, так как не соответствуют требованиям ст. 1 п. 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по нарушению требований к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции. Согласно требованиям ст. 3 п.2,3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и представленной информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и утилизируются или уничтожаются (л.д.34-38);

- заключением эксперта №<№> от <дата обезличена>, согласно которого, представленные жидкости являются спиртосодержащими жидкостями, содержание этилового спирта (крепость) приведено в таблице результатов (43,3% об.) По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышает норм, установленных ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия (с Поправкой)», денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, диэтиловый эфир) не обнаружены, следовательно, представленные жидкости являются пищевыми. Данные жидкости не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при их употреблении, так как не соответствуют требованиям: п.3.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (жидкость с наличием посторонних включений); ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по нарушению требований к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции. Согласно требованиям ст. 3 п.2,3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29 – ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и представленной информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и утилизируются или уничтожаются (л.д. 41-45);

- заключением эксперта № <№> от <дата обезличена>, согласно которого, представленные жидкости являются спиртосодержащими жидкостями, содержание этилового спирта (крепость)приведено в таблице результатов (43,7% об.) По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышает норм, установленных ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия (с Поправкой)», денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, диэтиловый эфир) не обнаружены, следовательно, представленные жидкости являются пищевыми. Данные жидкости не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при их употреблении, так как не соответствуют требованиям: п.3.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (жидкость с наличием посторонних включений); ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по нарушению требований к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции. Согласно требованиям ст. 3 п.2,3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29 – ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и представленной информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и утилизируются или уничтожаются (л.д.47-49);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены: 1 полимерная бутылка с этикеткой «Фьюз Ти» черный чай со вкусом лимон-лемонграсс» напиток безалкогольный», емкостью 1,0 л.; 1 полимерная бутылка с этикеткой «Напиток безалкогольный «Тропический микс», емкостью 1,5 л.; 1 полимерная бутылка с этикеткой «Вода питьевая «Люкс Вода», емкостью 5,0 л.; 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Коньяк Российский категории «КС» «Дагестан», емкостью 0,5 л.; 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Водка «Imperial Premium», емкостью 0,5 л.; 1 пластиковая бутылка с этикеткой «Молоко питьевое топленое «Очень важная корова», емкостью 0,93 л. без содержимого Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д83-87, 88);

- протоколом осмотра документов, согласно которого было осмотрено постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от 21.03.2022, две денежные купюры достоинством 100 рублей серии номер <№>, <№>. Осмотренные документы признаны вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.91-93, 94).

Умысел подсудимой Гавриловой Н.В. на реализацию спиртосодержащей продукции возник после совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Действия Гавриловой Н.В. суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, подсудимая Гаврилова Н.В. вину признала, в содеянном раскаивается, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, дознание по ее ходатайству проведено в сокращенной форме, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гавриловой Н.В., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не усматривает.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, в силу положений ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, правовые основания для обсуждения вопроса изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Изучив данные о личности Гавриловой Н.В., учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновной, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершённому деянию, суд считает необходимым назначить Гавриловой Н.В. наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гаврилову ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Меру пресечения Гавриловой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 1 полимерную бутылку объемом 1 л. с прозрачной жидкостью, 1 полимерную бутылку объемом 1,5 л. с прозрачной жадностью, 1 полимерную бутылку объемом 5 л. с прозрачной жидкостью об. 4л., 1 полимерную бутылку емкостью 0,93 л. без содержимого – уничтожить; 2 денежные купюры по 100 рублей – возвратить ФИО3; копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 21.03.2022, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...