Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2018 от 01.06.2018

П Р И Г О В О Р              №

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого – ФИО2 и защитника его интересов – адвоката ФИО4, предъявившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее (общее) образование, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, проживающего по адресу – <адрес>, м.о. Гамурзиевский, <адрес>, инвалида второй группы, осужденного приговором Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба потерпевшему. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, находясь на переулке № <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, открыл калитку из метала красного профиля и проник в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок №, где содержался мелкий рогатый скот, принадлежащий ФИО7 Находясь в указанном помещении, ФИО2, зная, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению преступного умысла, из корыстных побуждений, тайно похитил две овцы и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенными двумя овцами по своему усмотрению. В результате данного преступления ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Подсудимый ФИО2 после проведения консультаций с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

    Государственный обвинитель ФИО6 согласился с данным ходатайством подсудимого, пояснив, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, согласно статьи 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

    Потерпевший ФИО7, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по поводу особого порядка судебного разбирательства в суд не направил. Уголовное дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО7

    Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем, его действия суд расценивает как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

    Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансере, в центре по профилактике и борьбе со СПИДом и другими инфекционными заболеваниями, а также на учете в республиканском центре фтизиопульманологии не состоит.

    Приговором Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, осужден к 7 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

    Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие пятерых малолетних детей, инвалидность второй группы, явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Суд также принимает во внимание, что согласно консультативному заключению ГБУ «Республиканский онкологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает онкологическим заболеванием: рак нисходящего отдела ободочной кишки 1 степени.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, находя возможным его исправление без изоляции от общества, и назначает ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением на него обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением, без назначения дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ, а наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает при назначении ему вида и размера наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    Гражданский иск к подсудимому не предъявлен. Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется. При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п.п «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год и девять месяцев без ограничения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до истечения испытательного срока.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ОФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R с изображением двух отрезков следов рук; два отрезка дактилоскопической пленки; CD-R диск с видеофайлом формата МР4, на котором изображено как ФИО2 дает явку с повинной, упакованный в бумажный пакет №, по вступлению приговора в законную передать в Карабулакский районный суд <адрес> для хранения при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        М.И. Тумгоев                                

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ                                М.И. Тумгоев

приговор вступил в законную силу «___»______________ 20___ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ                                М.И. Тумгоев