ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2019 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи С.А. Юлбарисовой
при секретаре О.Н. Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сорокину Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее, в том числе, – ООО «Феникс», Общество) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Сорокина О.В. в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 13.04.2015 по 15.09.2015 включительно в размере 211 123,18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 311,23 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени разбирательства дела уведомлялся надлежащим образом посредством направления в его адрес судебной повестки почтовой корреспонденцией (л.д. 50). Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3, 5).
При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу. Пояснил, что Советским районным судом г. Владивостока рассматривалось гражданское дело №2-1290/2019 по иску ООО «Феникс» к нему, в котором были заявлены аналогичные требования и изложены те же доводы, что указаны обоснование настоящего иска. Решением суда от 09.04.2019 иск Общества был удовлетворен в полном объеме. Данный судебный акт не обжаловался и вступил в законную силу.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В обоснование искового заявления ООО «Феникс» изложило следующие доводы. Между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее, в том числе, – АО «Тинькофф Банк», Банк) и Сорокиным О.В. 02.09.2013 заключен кредитный договор №0048842603 с лимитом задолженности 105 000 руб. В рамках названного договора у ответчика за период с 13.04.2015 по 15.09.2015 образовалась задолженность в размере 211 123,18 руб. В последующем – 27.11.2015 – Банк уступил Обществу право требования по договору.
В подтверждение заявленных требований Обществом представлены следующие документы: заявление-анкета на получение кредита; тарифы по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее, в том числе, – ТКС Банк (ЗАО), Банк); Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО); выписка по счету; расчет задолженности; заключительный счет, выставленный АО «Тинькофф Банк» должнику; справка о размере задолженности Сорокина О.В.; генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 №2, заключенное между ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в качестве цедента и ООО «Феникс» в качестве цессионария, а также дополнительные соглашения к нему с приложенным к ним актом приема-передачи прав требования; уведомление об уступке права требования, направленное должнику.
Из содержания описательно-мотивировочной части решения Советского районного суда г. Владивостока от 09.04.2019 по делу №2-1290/2019 по иску ООО «Феникс» к Сорокину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору усматривается, что в обоснование данного иска Обществом были изложены доводы, аналогичные указанным в рассматриваемом иске. Требования ООО «Феникс» по делу №2-1290/2019 также были основаны на кредитном договоре от 02.09.2013 №0048842603, заключенном между ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») и Сорокиным О.В. Общество также просило взыскать с ответчика задолженность, возникшую по состоянию на 15.09.2015 включительно в размере 211 123,18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 311,23 руб.
Заявленные требования были разрешены судом со ссылкой на те же письменные доказательства, что представлены Обществом в обоснование заявленных требований в рамках настоящего дела.
Названным решением от 09.04.2019 по делу №2-1290/2019 исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены. С Сорокина О.В. в пользу Общества взыскана задолженность по кредитному договору от 02.09.2013 №0048842603 в сумме 211 123,18 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 5 311,23 руб.
Данное решение не было обжаловано и вступило в законную силу.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Поскольку вступившее в законную силу решение Советского районного суда г. Владивостока от 09.04.2019 по гражданскому делу №2-1290/2019 принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2111/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░