Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-186/2022 (№12201330090000235)         копия

УИД 43RS0034-01-2022-001973-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года

Город Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Облецова С.А.,

защитника Садохи Н.М.,

подсудимой Вострецовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вострецовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, имеющей ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей кондуктором в МУП «Слободские пассажирские перевозки», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Вострецова О.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

10.06.2022 в дневное время у Вострецовой О.А возник умысел совершить заведомо ложный донос о том, что Вострецов В.С. систематически наносил ей побои, то есть о совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ.

Реализуя задуманное, 10.06.2022 в дневное время Вострецова О.А., будучи предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, в помещении МО МВД России «Слободской» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Екатерининская, д. 58 собственноручно на имя начальника МО МВД России «Слободской» написала заявление, где изложила заведомо ложные сведения о том, что Вострецов В.С. совершил в отношении нее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ. 10.06.2022 в 18 часов 25 минут данное заявление зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Слободской» № 5860 от 10.06.2022.

10.06.2022 в дневное время Вострецова О.А., будучи предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, в помещении МО МВД России «Слободской» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Екатерининская, д. 58 собственноручно на имя начальника МО МВД России «Слободской» написала заявление, где изложила заведомо ложные сведения о том, что Вострецов В.С. совершил в отношении нее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ. 10.06.2022 в 18 часов 30 минут данное заявление зарегистрировано в МО МВД России «Слободской» в КУСП № 5861 от 10.06.2022.

10.06.2022 в дневное время Вострецова О.А., будучи предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, в помещении МО МВД России «Слободской» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Екатерининская, д. 58 собственноручно на имя начальника МО МВД России «Слободской» написала заявление, где изложила заведомо ложные сведения о том, что Вострецов В.С. совершил в отношении нее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ 10.06.2022 в 18 часов 35 минут данное заявление зарегистрировано в МО МВД России «Слободской» в КУСП № 5862 от 10.06.2022.

10.06.2022 с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут в помещении служебного кабинета № 9 МО МВД России «Слободской» старший УУП МО МВД России «Слободской» майор полиции С. взял с Вострецовой О.А. заведомо ложное объяснение о совершении в отношении нее Вострецовым В.С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ.

По указанным заявлениям о преступлении, зарегистрированным в КУСП №№ 5860, 5861, 5862 от 10.06.2022 в МО МВД России «Слободской», проведена проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой старшим дознавателем отдела дознания МО МВД России «Слободской» Г. 20.06.2022 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вострецова О.А. сообщила заведомо ложные сведения о совершении Вострецовым В.С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, введя правоохранительные органы в заблуждение, нарушив их нормальную деятельность, вследствие чего по ее заявлениям проведены неотложные проверочные мероприятия.

Ложность доноса заключается в том, что Вострецова О.А. знала, что Вострецов В.С. в отношении нее не совершал преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ.

В соответствии со статьями 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) суд постановляет настоящий приговор в особом порядке принятия судебного решения без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Требования статьи 314 УПК РФ соблюдены: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель возражений не представил.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия верно квалифицированы по ч. 1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. Виновная сообщила ложные сведения о совершении в отношении нее преступления конкретным лицом с целью инициировать уголовное преследование. Информация передана правоохранительным органам устно и письменно, воспринята адресатом.

В порядке статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её и ее семьи.

Так, подсудимая проживает с родителями и ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется по месту жительства положительно, жалоб на неё не поступало (л.д. 120), по месту работы характеризуется также положительно (л.д. 123), не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 113), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 115, 117, 118, 119).

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетнего ребёнка.

Принимая во внимание, что Вострецова О.В. совершила преступление небольшой тяжести впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимой, - в минимальном размере.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Садохи Н.М. в сумме 4082 руб. 50 коп. за оказание юридической помощи на следствии в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат (л.д. 129).

Руководствуясь статьями 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вострецову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит перечислению: МО МВД России «Слободской» л/с 04401262520) ИНН 4343002762, КПП 432901001, Банк получателя – отделение Киров Банка России//УФК по Кировской области г.Киров, расчетный счет 40101810222020011001, казначейский счет 03100643000000014000, БИК ТОФК 013304182, ЕКС 40102810345370000033, ОКТМО 33713000, КБК 188 1 16 03122 01 0000 140, УИН 18854322011370002358.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 20.06.2022; постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 13.06.2022; карточка по материалу проверки КУСП № 5860 от 10.06.2022; заявление Вострецовой О.А. зарегистрированное в КУСП № 5860 от 10.06.2022; объяснение Вострецовой О.А. от 10.06.2022; объяснение Сюзевой Е.Н. от 10.06.2022; уведомление Вострецовой О.А. от 14.06.2022, исходящий номер № 15830; карточка по материалу проверки КУСП № 5861 от 10.06.2022; заявление Вострецовой О.А. зарегистрированное в КУСП № 5861 от 10.06.2022; уведомление Вострецовой О.А. от 14.06.2022, исходящий номер № 15829; карточка по материалу проверки КУСП № 5862 от 10.06.2022; заявление Вострецовой О.А. зарегистрированное в КУСП № 5862 от 10.06.2022; акт судебно-медицинского освидетельствования № 279 от 10.06.2022; протокол осмотра места происшествия от 14.06.2022; объяснение Вострецова В.С. от 15.06.2022; справка врача-нарколога от 15.06.2022; справка врача-психиатра от 15.06.2022; бытовая характеристика на Вострецова В.С. от 15.06.2022; протокол осмотра места происшествия от 16.06.2022; справка на физическое лицо; объяснение Вострецовой О.А. от 20.06.2022 - хранить в штабе МО ВДВ России «Слободской».

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Садохи Н.М. в сумме 4082 руб. 50 коп. за оказание юридической помощи в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 дней с провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья подпись      А.Н. Смолина

    Копия верна. Судья