Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2022 ~ М-437/2022 от 25.08.2022

         Дело № 2-451/2022

                                                    75RS0022-01-2022-000748-51

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Хилок, Забайкальский край                                                    29 сентября 2022 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к Ушаковой Оксане Васильевне, Волкову Александру Юрьевичу, Зарюта Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 октября 2021 года истец в соответствии с договором займа № Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» предоставил ответчику Ушаковой О.В.. заем в сумме 100000 рублей сроком на 24 месяца под 29 % годовых. Заёмщик, согласно договору, должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. В течение срока действия кредитного договора заёмщик Ушакова О.В. производила платежи не регулярно, в результате чего образовалась задолженность по займу в сумме 104721 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им, были оформлены договоры поручительства № М-46 от 28 октября 2021 года с Зарюта А.В. № М-47 от 28 октября 2021 года с Волковым А.Ю., которые согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.6, 3.1.4, 5.9 договора поручительства отвечают солидарно с заемщиком перед СКПК «Хилокский». Заемщику и поручителям неоднократно были направлены предупреждения к принятию срочных мер по погашению займа и задолженности согласно договору. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по займу, образовавшуюся по состоянию на 25 августа 2022 года по основному долгу в 90115 руб., задолженность по процентам на 25 августа 2022 года 12757 руб., задолженность по штрафу на 25 августа 2022 года 1849 руб., а также просил взыскать с ответчиков в соответствие с п.12 договора займа начисление процентов за пользование займом в размере 0,079 % в день от суммы основного долга 90115рублей или её соответствующей части, начиная с 26 августа 2022 года до фактического возврата данного долга, в соответствии с действующим законодательством и государственную пошлину в сумме 3294 руб. 42 коп.

    В судебное заседание истец – СКПК «Хилокский», своего представителя не направил. От представителя истца Колягина Э.В, действующего на основании прав по должности, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Ушакова О.В., Волков А.Ю., Зарюта А.В. в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Данное обстоятельство не может помешать рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ч.1 ст.810 ГК РФ).

       Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

     В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 28 октября 2021 года между СКПК «Хилокский» и Ушаковой О.В. заключен договор о предоставлении потребительского займа № (далее – договор займа), по которому Ушакова О.В. получила займ в сумме 100000,00 рублей, с уплатой процентов из расчета 29 % годовых с возвратом займа до 27 октября 2023 года включительно, и при нарушении срока возврата займа с уплатой штрафа в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. Погашение займа и процентов за пользование займом производятся ежемесячно не поздне 28-го числа в соответствии с графиком платежей. При этом в случае, если календарный день приходится на нерабочий день, то дата платежа переносится на ближайший следующий за ним рабочий день. (л.д.12-16).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа, СКПК «Хилокский» заключил договоры поручительства № № от 28.10.2021 года с Зарюта А.В. и № № от 28.10.2021 года с Волковым А.Ю., в соответствии с которым поручители обязались солидарно с Ушаковой О.В. отвечать за исполнение обязательств по договору займа № от 28 октября 2021 года в полном объеме, в том числе: по возврату займа, по уплате процентов, по уплате штрафных санкций согласно п.12 Основного договора о предоставлении потребительского займа. (л.д.17-25).

Получение займа в размере 100000,00 руб., подтверждается распиской Ушаковой О.В. от 28.10.2021 года (л.д.26).

Размер произведенных ответчиком Ушаковой О.В. оплат по договору займа, последняя из которых произведена 21.03.2022 года и порядок гашения сумм по договору займа, отражены в истории операций по договору (л.д.11).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. Ушакова О.В. по состоянию на 25.08.2022 года имеет перед истцом задолженность по договору займа в размере: задолженность по основному долгу в сумме 90115 руб., задолженность по процентам на 25 августа 2022 года – 12757 руб., задолженность по штрафу на 25 августа 2022 года - 1849 руб. Всего задолженность по договору займа № от 28 октября 2021 года составляет 104721руб. (л.д.7-8).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона, исходя из условий договора поручительства и установленных судом обстоятельств о неисполнении Ушаковой О.В. условий договора потребительского займа, с Ушаковой О.В., Волкова А.Ю., Зарюта А.В. в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа размере: задолженность по основному долгу в сумме 90115 руб., задолженность по процентам на 25 августа 2022 года – 12757 руб., задолженность по штрафу на 25 августа 2022 года – 1849 руб. Всего задолженность по договору займа № от 28 октября 2021 года составляет 104721 руб.

Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

                Согласно п. 12 договора займа при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п.4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 0,079% в день от суммы основного долга 90115 руб. 00 коп. или ее соответствующей части, начиная с 26 августа 2022 года до фактического возврата данного долга.

При установленных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

            При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3294 руб. 42 коп. (л.д.9), которая на основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца с каждого по 1464 руб. 40 коп., поскольку договором займа и договорами поручительства солидарная ответственность по уплате судебных издержек, понесенных истцом не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ушаковой Оксаны Васильевны, Зарюты Александра Викторовича, Волкова Сергея Юрьевича, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» задолженность по договору займа в сумме 159659 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рубля 00 копеек.

Взыскать с Ушаковой Оксаны Васильевны, Зарюты Александра Викторовича, Волкова Сергея Юрьевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3294 руб. 42 коп., по 1098 (одна тысяча девяносто восемь) рублей 14 копеек с каждого.

Взыскать с Ушаковой Оксаны Васильевны, Зарюты Александра Викторовича, Волкова Сергея Юрьевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» в солидарном порядке проценты за пользование займом в размере 0,079 % в день от суммы основного долга 90115 руб. 00 коп. или ее соответствующей непогашенной части, начиная с 26 августа 2022 года по день фактической уплаты суммы займа.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: подпись. Верно.

        Судья                                                                                 Е.М.Алтынникова