Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2023 ~ М-29/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-419/2023

УИД 34RS0007-01-2022-005571-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 22 марта 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражного кооператива № 15 к Бондаренко ФИО6 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гаражный кооператив № 15 обратился в суд с исковым заявлением к Бондаренко Т.А., в котором просит, с учётом уточненных исковых требований, взыскать с Бондаренко Т.А. в пользу гаражного кооператива № 15 задоолженность, за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2022 года, по оплате взносов, в том числе и целевых в размере 20000 руб. 00 коп., пеню в размере 20000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2682 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представители в размере 3000 руб. 00 коп.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до 25 мая 2023 года выплатить истцу 37600 (тридцать семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца – председатель правления ГК № 15 Куликов Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил заявление в котором просит утвердить мировое соглашение без его личного участия в судебном заседании.

Ответчик Бондаренко Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил заявление в котором просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в её отсутствие.

Представитель истца Илюшин А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между гаражным кооперативом № 15 и Бондаренко ФИО8, по условиям которого:

истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Бондаренко ФИО9, а ответчик Бондаренко ФИО7 обязуется в срок до 25 мая 2023 года выплатить истцу гаражному кооперативу № 15 денежную сумму в размере 37600 (тридцать семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению гаражного кооператива № 15 к Бондаренко Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности, судебных расходов, - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.Н.Левочкина