Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-73/2022                                                                                          УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Лобня       09 февраля 2023 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жерносековой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Лобня Акимовой А.И., защитника подсудимого - адвоката Кутузовой С.П., представившей удостоверение №, ордер № от 01.02.2023, подсудимого Жураева У.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жураева Улмаса Гуломовича, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жураев Улмас Гуломович совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на приобретение в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 14.12.2022 примерно в 22 часа 30 минут Жураев, находясь у подъезда № 3, дома №1, по ул. Дружбы, г.Лобня Московской области, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания мужчины заведомо поддельный официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, при этом осознавая, что данный официальный документ является поддельным, так как получен в нарушении порядка, установленного Федеральным Законом от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Согласно заключению эксперта № 341 от 06.01.2023 оттиск штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Жураева нанесен при помощи рельефного клеше печатной формой высокой печати; не штампом ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня, образцы оттиска которого предоставлены для сравнительного исследования.

В продолжение своего преступного умысла Жураев У.Г., 28.12.2022 примерно в 20 часов 30 минут, находясь возле УПП № 3, расположенного по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.Мирная, д.13, к.2, при проверке документов сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Лобня ФИО6 умышленно предъявил заведомо поддельный официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на свое имя в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, на основании Федерального Закона от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ст.18.8 КоАП РФ. После чего данный документ был у него изъят сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Лобня.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, Жураев заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив его в настоящем судебном заседании, равно как признание вины и понимание всех правовых последствий связанных с применением данного порядка.

С позицией своего подзащитного согласилась адвокат, пояснив, что характер и особенности производства в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснялись. Государственный обвинитель также не возражала.

Принимая решение о возможности рассмотрения дела в особом порядке суд также учитывает то обстоятельство, что обвинение в совершении преступления предъявлено подсудимому обоснованно, его квалификация по ч.3 ст.327 УК РФ является верной и подтверждается материалами дела.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, состоянии здоровья, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

иные данные

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ находит признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения Жураева от отбывания наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.26 Постановления от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание указанную позицию, а также характер и тяжесть совершенного Жураевым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении Жураеву более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, считая возможным определить окончательное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Меру пересечения Жураеву в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо возместить из средств федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Жураева Улмаса Гуломовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

    Вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, хранящуюся в уголовном деле - хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

    Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 0441818930)

    ИНН/КПП 5025022333/502501001

    Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО/ УФК по Московской области, г.Москва

    БИК 004525987

    Р/с 03100643000000014800

    КБК 18811603132010000140

    ОКТМО 46740000

    Назначение платежа: Штраф по уголовному делу №

    Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года.

    Юридический (фактический) адрес: 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, д.5 А.

    Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить из средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов.

Председательствующий