Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2020 от 16.06.2020

Дело №1-71/2020

УИД 21RS0017-01-2020-000570-34                                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года         г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора Харитонова Д.Ю.,

подсудимого Перова А.А.,

защитника адвоката Ефимова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Перова Александра Анатольевича, "___" ___________ г. года рождения, уроженца и жителя ........................, зарегистрированного по адресу: ........................, _____________, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перов А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Перов А.А., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г., вступившему в законную силу "___" ___________ г., подвергнутым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, в нарушение ч.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, "___" ___________ г. около 02 часов 20 минут, умышленно, осознавая противоправность своих действий, следовал за рулем автомашины марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________ по ........................, где около дома № ___________ Перов А.А. был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике для проверки документов, в ходе чего были выявлены признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем Перов А.А. был отстранен от управления транспортным средством. При последующем использовании алкотектора «Юпитер» №004353 у Перов А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе 0, 861 мг/л абсолютного этилового спирта.

В судебном заседании подсудимый Перов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ефимов В.Г. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; предусмотренное Уголовным кодексом наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ по признаку управления автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое нормами УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога Перов А.А. не состоит, характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.

Подсудимый полностью признал предъявленное обвинение и раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Также суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества с применением штрафа и назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – CD-R-диск с видеозаписью проведения административных процедур в отношении водителя Петрова А.А. – необходимо хранить при уголовном деле.

При постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Перова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Перову Александру Анатольевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – CD-R-диск с видеозаписью проведения административных процедур в отношении водителя Петрова А.А. – необходимо хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек Перова А.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Н.Б. Миронова