Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-245/2023 от 03.02.2023

                                                                                             Дело №12-245/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                          06 февраля 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу Петренко Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 13 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 13 января 2023 года Петрунин С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с обоснованностью данного постановления, в суд с жалобой обратился Петренко С.В., который просит постановление отменить.

Изучив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить жалобу, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из части 1 статьи 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Из части 2 статьи 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что законными представителями юридического лица в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана от имени Петренко Сергея Владимировича. Вместе с тем из постановления по делу об административном правонарушении следует, что к административной ответственности привлечен Петрунин Сергей Владимирович. Документов, подтверждающих полномочия на подачу жалобы в интересах Петрунина Сергея Владимировича заявителем не представлено.

    Таким образом, вышеуказанное не позволяет определить лицо, чьи права нарушены и рассматривать данную жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, в связи с чем, она не может быть принята к рассмотрению по существу на настоящей стадии производства с вынесением одного из итоговых решений в соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, в связи с чем подлежит возвращению.

        Вместе с тем судья разъясняет заявителю о возможности повторного обращения с жалобой в суд после устранения недостатков, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае его пропуска по уважительной причине.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Петренко Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 13 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить заявителю право обращения через мирового судью с жалобой после устранения недостатков.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее определение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.