Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2022 от 10.06.2022

К делу № 1-129/2022

УИД № 23RS0046-01-2022-000672-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани    06 сентября 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                 Огиенко О.А.,

при секретаре                            Борзиловой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Славянской межрайонной прокуратуры             Арипшевой М.А.,

потерпевшей                             Т.Е.В.,

потерпевшей                             М.Г.В.,

подсудимого                             Козырева Р.В.

его защитника – адвоката                     Левенок В.В., представившего удостоверение № 6249 и ордер № 600370 от 21.06.2022,

подсудимого                             Козырева С.С.

его защитника – адвоката                     Харькина Ю.П., представившего удостоверение № 7547 и ордер № 600314 от 21.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козырева Р.В., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, гражданина <данные изъяты> ранее судимого по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 06.02.2018 по п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.11.2019 по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

Козырева С.С., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, гражданина <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козырев Р.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а Козырев С.С. совершил укрывательство преступления, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

24.09.2021 в период времени с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. Козырев Р.В., находясь в домовладении по адресу: <...>, совместно с Козыревым С.С. и Т.Г.В., в результате возникшей между ними ссоры, спровоцированной поведением Т.Г.В. выразившееся в том, что он зашел в дом Козырева Р.В. без разрешения, под угрозой причинения резанных телесных повреждений, требовал от Козырева Р.В. и Козырева С.С. налить ему спиртное, а получив отказ, сделал движение рукой за спину, которое было расценено Козыревым Р.В. как попытку достать из-за спины нож, что послужило основанием для применения к нему физической силы со стороны Козырева Р.В., который реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение Т.Г.В. тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был их предвидеть схватил своей правой рукой Т.Г.В. за шею и с силой толкнул его вперед, от чего Т.Г.В. упал на деревянный пол, на спину, после чего Козырев Р.В., нанес ему не менее двух ударов своей ногой в область груди и не менее десяти ударов рукой, сжатой в кулак, в область головы Т.Г.В., в результате чего Козырев Р.В. своими умышленными преступными действиями причинил Т.Г.В. согласно заключения эксперта № 236/2022 повреждения в виде: перелома костей носа с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, в результате чего образовалась черепно-мозговая травма в виде внутричерепного кровоизлияния со сдавлением и дислокацией вещества головного мозга, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а также переломы 9-го ребра справа по подмышечной линии и 10-го ребра справа по задней подмышечной линии, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В результате умышленных действий Козырева Р.В. смерть Т.Г.В. наступила на месте происшествия через непродолжительное время в результате черепно-мозговой травмы в виде внутричерепного кровоизлияния (субдуральная гематома) со сдавлением и дислокацией вещества головного мозга. Далее, 24.09.2021 в период с 21 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин., Козырев С.С., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <...>, стал свидетелем, совершенного Козыревым Р.В. преступления, выразившегося в причинении последним тяжкого вреда здоровья, повлекшего смерть Т.Г.В. в результате возникшей ссоры. После этого Козырев Р.В. высказал Козыреву С.С. просьбу оказать ему помощь в сокрытии совершенного им преступления, для чего им необходимо было вывезти труп Т.Г.В. за пределы <...> и не сообщать о данном факте в правоохранительные органы. Козырев С.С., действуя умышленно, осознавая, что совершает заранее не обещанное укрывательство преступления – причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшего смерть Т.Г.В., то есть совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, понимая общественную опасность укрываемого преступления, совершенного Козыревым Р.В., желая помочь ему избежать уголовной ответственности за совершение им особо тяжкого преступления, по мотивам родственных отношений и с целью извлечения выгоды для себя, выразившейся в сокрытии следов преступления, так как Козырев Р.В. в случае его отказа обещал оговорить Козырева С.С. в совершении преступления в отношении Т.Г.В., согласился оказать помощь Козыреву Р.В., и находясь в указанное время и в указанном месте, действуя активно, помог Козыреву Р.В. поместить труп Т.Г.В. в багажное отделение автомобиля ВАЗ – 2112 государственный регистрационный знак <...>, на котором прибыл Козырев С.С., после чего с целью достижения результатов преступного умысла в виде сокрытия особо тяжкого преступления, совершенного Козыревым Р.В., управляя вышеуказанным автомобилем, приехал с Козыревым Р.В. на участок автомобильной дороги «пос. Целинный – пос. Голубая Нива» Славянского района Краснодарского края, где Козырев Р.В. самостоятельно вытащил труп Т.Г.В. и выкинул его в оросительный канал, при этом притопил труп Т.Г.В. камнями, находящимися на дне указанного оросительного канала.

25.09.2021 в период с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, Козырев С.С., находясь около оросительного канала, расположенного вдоль автомобильной дороги «пос. Целинный – пос. Голубая Нива» Славянского района Краснодарского края совместно с Козыревым Р.В., действуя умышленно, осознавая, что совершает заранее не обещанное укрывательство преступления – причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшего смерть Т.Г.В., то есть совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, понимая общественную опасность укрываемого преступления, совершенного Козыревым Р.В., желая помочь ему избежать уголовной ответственности за совершение им особо тяжкого преступления, по мотивам родственных отношений и с целью извлечения выгоды для себя, выразившейся в сокрытии следов преступления, согласился оказать помощь Козыреву Р.В., и находясь в указанное время и в указанном месте, действуя активно, помог Козыреву Р.В. извлечь труп Т.Г.В. из оросительного канала путем наблюдения со стороны, с целью скрытности их действий, после чего Козырев Р.В. перенес труп Т.Г.В. на участок местности, расположенный вдоль автомобильной дороги «пос. Целинный – пос. Голубая Нива» Славянского района Краснодарского края, имеющий географические координаты 45о32"41" с.ш. 37о55"56" в.д., после чего с целью достижения результатов преступного умысла в виде сокрытия особо тяжкого преступления, Козырев Р.В., при помощи штыковой лопаты прикопал труп Т.Г.В., где в последующем 23.10.2021 он был обнаружен.

Подсудимый Козырев Р.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, поддержал показания данные им в ходе предварительного следствия.

Подсудимый Козырев С.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался, поддержал показания данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показания Козырева Р.В. следует, что 24.09.2021 около 22 часов к нему домой приехал его племянник Козырев С.С. и привез одну бутылку пива объемом 1,5 литра. В это время с улицы к ним в комнату без разрешения зашел Т.Г.В., и начал требовать от него и Козырева С.С. налить ему водки, при этом Т.Г.В. был одет в семейные трусы, свитер и носки. По внешнему виду, дикции и походке Т.Г.В. стало понятно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он и Козырев С.С. отказались наливать Т.Г.А. спиртное, после чего последний начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. В это время Козырев С.С. ладонью своей левой руки нанес один удар в ухо Т.Г.В., не причинив ему никаких видимых телесных повреждений. После чего Т.Г.В. на время успокоился, а Козырев С.С. взял сигарету и вышел на улицу покурить. Сразу после этого, Т.Г.В. продолжил просить налить ему пиво, но получил отказ. Т.Г.В. начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и сказал: «я Вас сейчас порежу», при этом Т.Г.В. свою правую руку завел за спину. Он знает, что Т.Г.В. неоднократно отбывал наказание за убийство, поэтому опасался, что тот имеет при себе нож и может достать его из-за спины. Поскольку нецензурная брань Т.Г.В. его оскорбила, он подошел к Т.Г.В., рукой схватил его за шею и толкнул на пол, на спину. В этот момент он согнул ногу в колене и надавил на грудь Т.Г.В., чтобы тот не смог двигаться. После этого, он кулаком правой руки нанес Т.Г.В. не менее 10 ударов в область лица, в область носа, глаз, рта, а затем встал и нанес ему не менее 5 ударов ногами в туловище. Во время драки Т.Г.В. не сопротивлялся и ответных ударов не наносил. Он бил по туловищу Т.Г.В. как правой, так и левой ногами, при этом он находился с левой стороны по отношению к лежащему Т.Г.В. К тому моменту, когда между ним и Т.Г.В. началась драка, Козырев С.С. вернулся с улицы, и был очевидцем всех событий. После того, как он закончил наносить удары Т.Г.В., тот потерял сознание и у него на лице были многочисленные синяки и также был разбит нос, из которого шла кровь. Т.Г.В. после драки остался лежать на полу на спине, а примерно в 23 часа Козырев С.С. увидел, что Т.Г.В. мертв. Он понимал свою виновность в смерти Т.Г.В., поэтому попросил Козырева С.С. помочь ему спрятать труп. Козырев С.С. согласился, потому что считал, что его тоже могут привлечь к уголовной ответственности. С целью сокрытия следов преступления и трупа Т.Г.В. он с Козыревым С.С. решили вывезти труп Т.Г.В. на автомобиле Козырева С.С. Далее, он вытащил труп Т.Р.В. на улицу и погрузил в багажник автомобиля ВАЗ-2112, на котором приехал Козырев С.С. После этого, они выехали из пос. Целинного в сторону пос. Голубая Нива, где на участке местности он выкинул труп Т.Г.В. в воду в оросительный канал, где закидал труп Т.Г.В. камнями, после чего он с Козыревым С.С. уехали домой. Когда он вернулся домой, то тряпкой замыл кровь на полу, где ранее лежал труп Т.Г.В., тряпку сжег в костре. 25.09.2021 около его дома нашли одежду Т.Г.В., поэтому он испугался и попросил Козырева С.С. помочь ему перепрятать и закопать труп Т.Г.В., который в воде мог всплыть. Козырев С.С. согласился, взял лопату и вместе с ним на том же автомобиле вернулись к оросительному каналу, где был спрятан труп Т.Г.В. На расстоянии 15-20 метров от этого места он выкопал яму глубиной примерно сантиметров 40-50, после чего вытащил из воды труп Т.Г.В., оттащил его и положил в ранее выкопанную им яму, после чего засыпал труп землей. После этого, они уехали домой. Обнаруженные на трупе Т.Г.В. переломы костей носа 9 и 10 ребер справа, образовались от нанесенных им ударов по голове и туловищу Т.Г.В. Он понимает, что причинил Т.Г.В. телесные повреждения, от которых наступила его смерть.

Из оглашенных в судебном заседании показания Козырева С.С. следует, что 24.09.2021 около 22 часов он на своем автомобиле ВАЗ-2112 серебристого цвета гос. номер <...> регион, приехал домой к Козыреву Р.В., которому привез еду и пиво. В это время домой к Козыреву Р.В. без разрешения зашел Т.Г.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и был одет в семейные трусы, свитер и носки. Т.Г.В. начал требовать от них налить ему водки и пиво. Получив отказ, Т.Г.В. начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и за это он ладонью своей левой руки нанес один удар в ухо Т.Г.В., от чего последний наклонился немного вперед и успокоился, а он взял сигарету и вышел на улицу покурить. Спустя 5-7 минут он вернулся в дом и увидел, что Т.Г.В. лежал на полу, а Козырев Р.В. стоял сверху и наносил Т.Г.В. не менее 10 ударов правой рукой в лицо, а затем не менее 5 ударов ногами в область правой части груди Т.Г.В. Он крикнул на Козырева Р.В. и тот отошел от Т.Г.В., который уже не шевелился, у него на лице были многочисленные синяки, а также был разбит нос, из которого шла кровь. Примерно в 23 часа он понял, что Т.Г.В. умер в результате причиненных Козыревым Р.В. ударов по голове и туловищу. После этого Козырев Р.В. рассказал ему, что как только он вышел на улицу, Т.Г.В. снова стал просить налить ему пиво, выражался в адрес Козырева Р.В. грубой нецензурной бранью, а также сказал: «Я Вас сейчас порежу» и в этот момент Т.Г.В. начал заводить за спину свою правую руку. Он подошел к Т.Г.В., толкнул на пол, согнул свою ногу в колене и надавил Т.Г.В. на грудь, чтобы тот не смог двигаться. Затем Козырев Р.В. кулаком правой руки нанес Т.Г.В. множественные удары в область лица, после чего он зашел в комнату и стал свидетелем конфликта. Козырев Р.В. сказал ему помочь спрятать труп Т.Г.В., иначе он скажет, что они вместе его избивали, после чего он согласился. С целью сокрытия следов преступления и трупа Т.Г.В. примерно в 23 часа 30 минут, Козырев Р.В. вытащил труп на улицу и положил в багажник автомобиля ВАЗ-2112, после чего он с Козыревым Р.В. выехали из пос. Целинного в сторону пос. Голубая Нива и, проехав примерно 3-4 километра, остановились на обочине дороги. Козырев Р.В. вытащил труп Т.Г.В. из багажника, и потащил его к оросительному каналу вдоль дороги, затем столкнул труп в воду. Спустя 10-15 минут Козырев Р.В. вернулся и сказал ему, что труп Т.Г.В. закидал на дне камнями. После этого, они уехали домой. 25.09.2021 около 21 часа 00 минут Козырев Р.В. пришел к нему домой и был взволнован тем, что около его дома нашли вещи Т.Г.В. Козырев Р.В. сказал, что труп Т.Г.В. может всплыть, поэтому его нужно перепрятать и закопать. Он согласился, взял во дворе лопату и на своем автомобиле ВАЗ-2112 приехали к месту, где находился труп Т.Г.В. Козырев Р.В. вышел из автомобиля и около лесополосы лопатой выкопал яму. Примерно через 40-50 минут Козырев Р.В. вернулся к нему в автомобиль и сказал, что перепрятал труп Т.Г.В., после чего они уехали домой.

Кроме полного признания Козыревым Р.В. и Козыревым С.С. вины, их виновность в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Т.Е.В. данными в судебном заседании из которых следует, что Т.Г.В. является ее братом, которого она увидела идущего по улице 24.09.2021 около 18 часов. Ночью Т.Г.В. домой не возвращался. На следующий день утром увидела, что по улице Светлой напротив дома Козырева Р.В. лежали какие-то мужские вещи, похожие на вещи Т.Г.В., в которых он ушел из дома, но она не остановилась и пошла домой. Об увиденных вещах рассказала Б.М.Н., которая забрала их домой. Спустя несколько дней они обратились в полицию по факту безвестного исчезновения Т.Г.В. В ходе проведения поисковых работ и следственных действий Т.Г.В. был найден мертвым в лесополосе по направлению движения в пос. Голубая Нива. Кроме этого ей стало известно, что к смерти ее брата причастны Козырев Р.В. и Козырев С.С., которые являются жителями их поселка. Ее брат Т.Г.В. злоупотреблял спиртными напитками и в состоянии опьянения вел себя агрессивно. Т.Г.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений и за убийства, в том числе совершенных с использованием ножа;

- показаниями потерпевшей М.Г.В. данными в судебном заседании, из которых следует, что Т.Г.В. является ее братом. 27.09.2021 поскольку Т.Г.В. несколько дней отсутствовал дома, она позвонила начальнику пункта полиции (ст. Петровская) ОМВД России по Славянскому району Б.В.В., которому сообщила о том, что 24.09.2021 Т.Г.В. покинул домовладение в неизвестном направлении и не вернулся. В ходе проведенных сотрудниками полиции поисковых работ и следственных действий, Т.Г.В. был найден мертвым в лесополосе по направлению движения в пос. Голубая Нива. Впоследствии ей стало известно, что к смерти ее брата причастны Козырева Р.В. и Козырева С.С., которые являются жителями их поселка. Так же указала, что Т.Г.В. злоупотреблял спиртными напитками и в состоянии опьянения вел себя агрессивно. Ранее он привлекался к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений и за убийства, в том числе совершенные с использованием ножа;

- показаниями свидетеля К.А.С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что у него на исполнении находилось поступившее 20.10.2021 в ОМВД России по Славянскому району от старшего следователя Славянского МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю отдельное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения Т.Г.В., который 24.09.2021 покинул место своего жительства и не вернулся. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Козырева Р.В. и Козырева С.С., от которых 23.10.2021 он получил объяснения, в которых Козырев Р.В. рассказал обстоятельства причинения им телесных повреждений Т.Г.В. от которых последний скончался, а также обстоятельства сокрытия им и Козыревым С.С. трупа Титарчука Г.В. в оросительном канале и в лесной полосе. Так же Козырев Р.В. написал явку с повинной о причинении телесных повреждений Т.Г.В. от которых наступила его смерть;

- показаниями свидетеля Т.В.Н. данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что 24.09.2021 около 17 час. 00 мин., Т.Г.В. вышел из <...> расположенной по адресу: <...>, и направился в неизвестном ей направлении, после чего она его не видела. Когда Т.Г.В. уходил из дома, на нем был надет черный классический костюм, состоящий из брюк и пиджака. 25.09.2021 около 11 часов Т.Е.В. вернулась домой, после развозки молока и сообщила, что по пути ее следования домой увидела, что около дома Козырева Р.В. лежат вещи, похожие на вещи Т.Г.В., в которых он ушел из дома. После этого Б.М.Н. забрала вещи домой. Поскольку Т.Г.В. отсутствовал дома и ей не было известно его местонахождение, она позвонила дочери М.Г.В., которая 27.09.2021 сообщила сотрудникам полиции об исчезновении Т.Г.В. после чего начались его поиски, в результате которых ей стало известно, что тело Т.Г.В. нашли в лесополосе по направлению в сторону пос. Ачуево Славянского района, закопанное в земле. Также ей стало известно, что к причинению смерти Т.Г.В. причастны Козырев Р.В. и Козырев С.С., которые 24.09.2021 побили его и вывезли в лесополосу, где выкинули тело Т.Г.В. в канал, а после чего извлекли тело из воды и закопали его;

- показаниями свидетеля Б.А.Г. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что 25.09.2021 или 26.09.2021, он вернулся домой в пос. Целинный из г. Краснодара, где проводил время с друзьями, так как он вышел из мест лишения свободы. Когда он вернулся домой, ему рассказали, что его отец Т.Г.В. 24.09.2021 ушел из дома и не вернулся. Также ему стало известно, что 25.09.2021 около дома Козырева Р.В., Т.Е.В. нашла вещи похожие на вещи Т.Г.В., в которых он ушел из дома. Спустя несколько дней его бабушка Т.В.Н. обратились в полицию по факту безвестного исчезновения Т.Г.В., после чего они сами начали его искать, но поиски результата не принесли. 23.10.2021 ему стало известно, что тело Т.Г.В. нашли в лесополосе по направлению в сторону пос. Ачуево Славянского района, закопанное в земле. Так же ему стало известно, о причастности Козырева Р.В. и Козырева С.С. к смерти Т.Г.В., которые 24.09.2021 причинили ему телесные повреждения и вывезли в лесополосу, где выкинули тело Т.Г.В. в канал, а после извлекли тело из воды и закопали его;

- показаниями свидетеля Б.М.Н. данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что 24.09.2021 после 19 часов она вернулась домой с работы, где Т.В.Н. сообщила ей, что Т.Г.В. вечером, около 17 часов ушел из дома и не вернулся, однако она ничего подозрительного не заметила, так как подумала, что он с кем-то употребляет спиртное, так как после освобождения из мест лишения свободы он часто злоупотреблял спиртными напитками с жителями пос. Целинного. 25.09.2021 по возвращению домой Т.Е.В. ей сообщила, что по пути ее следования она обнаружила, что около дома Козырева Р.В. лежат вещи, похожие на вещи Т.Г.В., в которых он за день до этого ушел из дома, после чего она пошла к указанному месту забрала вещи и принесла их домой. После этого она показала вещи Т.В.Н. которая подтвердила, что именно в этом костюме Т.Г.В. ушел из дома. Вещи были грязные, так как незадолго до этого на улице прошел дождь. Спустя некоторое время она их постирала. Каких-либо загрязнений, кроме грязи на них не было. Спустя несколько дней Т.В.Н. обратилась в полицию по факту безвестного исчезновения Т.Г.В. 23.10.2021 ей стало известно, что в результате поисков было обнаружено тело Т.Г.В. которое нашли в лесополосе по направлению в сторону пос. Ачуево Славянского района, закопанное в земле. Также ей известно, что к смерти Т.Г.В. причастны Козырев Р.В. и Козырев С.С., которые 24.09.2021 избили его и вывезли в лесополосу, где выкинули тело Т.Г.В. в канал, а после чего извлекли его из воды и закопали в лесной полосе вдоль автомобильной дороге «пос. Целинный – пос. Голубая Нива»;

- показаниями свидетеля К.А.А. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что он проводил оперативно-розыскные мероприятия по поступившему 20.10.2021 в ОМВД России по Славянскому району от старшего следователя Славянского МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю отдельному поручению о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения Т.Г.В., который 24.09.2021 покинул место своего жительства и не вернулся. По результатам ОРМ установлено, что к исчезновению Т.Г.В. причастны жители пос. Целинный Козырев Р.В. и Козырев С.С. 24.10.2021, в ходе общения с Козыревым С.С. в помещении ИВС ОМВД России по Славянскому району, Козырев С.С. добровольно написал явку с повинной и сообщил обстоятельства причинения телесных повреждений Т.Г.В., от которых наступила его смерть;

- показаниями свидетелей О.Т.Е. и К.В.П. данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что 24.10.2021 они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте с участием подозреваемого Козырева С.С., который в ходе следственного действия на месте рассказал и показал обстоятельства причинения телесных повреждений Т.Г.В., а также как он совместно с Козыревым Р.В. скрыл труп Т.Г.В. По окончании следственного действия, был составлен протокол, который они прочитали и подписали;

- показаниями свидетелей Д.К.П. и Б.С.Н. данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что 23.10.2021 они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте с участием подозреваемого Козырева Р.В., который в ходе следственного действия на месте рассказал и показал как он причинял телесные повреждения Т.Г.В., а также совместно с Козыревым С.С. скрыл труп Т.Г.В. По окончании следственного действия, был составлен протокол, который они прочитали и подписали;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Козырева С.С. от 24.10.2021, согласно которому подозреваемый Козырев С.С. показал на месте, обстоятельства совершения преступления в отношении Т.Г.В., а также обстоятельства сокрытия трупа;

- протоколом проверки показаний на месте Козырева Р.В. от 23.10.2021 согласно которому Козырев Р.В. показал на месте обстоятельства совершения им преступления в отношении Т.Г.В., а также обстоятельства сокрытия трупа;

- протоколом явки с повинной от 23.10.2021, согласно которому Козырев Р.В. сообщил обстоятельства совершения им и Козыревым С.С. преступления в отношении Т.Г.В.;

- протоколом явки с повинной от 24.10.2021, согласно которому Козырев С.С. сообщил обстоятельства совершения им и Козыревым Р.В, преступления в отношении Т.Г.В.;

- заключением эксперта № 679/2021 от 25.10.2021, согласно которого у Козырева Р.В. на момент осмотра каких-либо видимых повреждений на теле не обнаружено;

- заключением эксперта № 677/2021 от 25.10.2021, согласно которого у Козырева С.С. на момент осмотра каких-либо видимых повреждений на теле не обнаружено;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2021, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <...>, где проживал Т.Г.В., из которого следует, что в ходе осмотра обнаружено и изъято: штаны и пиджак черного цвета, в которых 24.09.2021 Т.Г.В., вышел из дома;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив домовладения по адресу: <...>, где Т.Е.В. 25.09.2021 обнаружила вещи Т.Г.В. в которых видела его 24.09.2021;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вдоль автомобильной дороге «пос. Целинный – пос. Голубая Нива», имеющий географические координаты 45о32"41" с.ш. 37о55"56" в.д., где 23.10.2021 обнаружен Т.Г.В.;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2021, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <...>, где проживает Козырев С.С., в ходе осмотра обнаружена и изъята штыковая лопата;

- протоколом осмотра трупа Т.Г.В. от 25.10.2021, согласно которому осмотрен труп Т.Г.В., в ходе осмотра трупа обнаружены повреждения в виде перелома костей носа и двух ребер справа;

- протоколом выемки от 24.10.2021, согласно которому у К.О.М. изъят автомобиль ВАЗ-2112 г/н <...> регион;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2021, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <...>, где проживает Козырев Р.В. и 24.09.2021 между ним, Козыревым С.С. и Т.Г.В. произошел конфликт;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2021, согласно которому осмотрен берег и дно оросительного канала, расположенных на участке местности вдоль автомобильной дороги «пос. Целинный – пос. Голубая Нива», где 24.09.2021 обнаружен Т.Г.В.;

- протоколом выемки от 18.12.2021, согласно которому в Славянском отделении «Бюро СМЭ» МЗ КК изъята одежда трупа Т.Г.В. (свитер, рубашка, трусы, носки), в которых был обнаружен труп Т.Г.В.;

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2021, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ-2112» серебристого цвета, государственный регистрационный знак <...>, на котором Козырев С.С. и Козырев Р.В. перевозили труп Т.Г.В.;

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2022, согласно которому произведен осмотр штыковой лопаты, которой Козырев Р.В. прикопал тело Т.Г.В.;

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2022, согласно которому произведен осмотр брюк, штанов, выреза ковра, одежды принадлежащей Т.Г.В. (свитер, рубашка, носки, трусы) и пояснительная записка;

- заключением эксперта № 637/2021 от 17.11.2021, согласно которому в связи с гнилостными изменениями трупа определить причину смерти Т.Г.В. не представляется возможным. Об этом свидетельствует грязно-зеленый цвет кожных покровов, отслоение эпидермиса, частичное скелетирование трупа, гнилостная жидкость в плевральных и брюшной полостях, расплавление вещества головного мозга и частичное расплавление внутренних органов. При судебно-медицинской экспертизе трупа Т.Г.В. обнаружены телесные повреждения в виде переломов костей носа, девятого и десятого ребер справа. Эти повреждения образовались незадолго до смерти, и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеописанные повреждения образовались в результате не менее двух воздействий тупыми твердыми предметами. В судебной медицине не имеется утвержденных методик по решению вопроса о последовательности возникновения повреждений мягких тканей у живых лиц, в связи с чем решить вопрос о последовательности образования зафиксированных на трупе Т.Г.В. телесных повреждений не представляется возможным. Переломы костей носа и ребер могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов. Каких-либо следов волочения или перемещения трупа не обнаружено. Взаимное расположение потерпевшего и нападавшего могло быть различным, не препятствующим нанесению повреждений. Мог ли потерпевший после причинения ему повреждений совершать активные действия (кричать, двигаться разговаривать) определить не представляется возможным из-за гнилостных изменений трупа. Перелом костей носа, переломы 9, 10 ребер являются прижизненными, о чем свидетельствуют кровоизлияния в окружающие мягкие ткани. При судебно-химическом исследовании мышцы от трупа Т.Г.В. (акт № 20274 от 02.11.2021) этиловый алкоголь не обнаружен;

- протоколом допроса эксперта Я.П.И., из которого следует, что им проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении трупа Т.Г.В. Согласно Заключению эксперта №637/2021 сделан вывод, согласно которому следует, что в связи с гнилостными изменениями трупа определить причину смерти Т.Г.В. не представляется возможным. Об этом свидетельствует грязно-зеленый цвет кожных покровов, отслоение эпидермиса, частичное скелетирование трупа, гнилостная жидкость в плевральных и брюшной полостях. Кроме этого при судебно-медицинской экспертизе трупа Т.Г.В. обнаружены телесные повреждения в виде переломов костей носа, девятого и десятого ребер справа. Эти повреждения образовались незадолго до смерти, и причинили вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Учитывая обнаруженные телесные повреждения у Т.Г.В. в виде переломов костей носа, девятого и десятого ребер справа были причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти. Повреждения в виде переломов костей носа могли способствовать наступлению смерти в результате закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, повреждения в виде девятого и десятого ребер справа могли способствовать наступлению смерти в результате нарушения каркасности грудной клетки и легочно-сердечной недостаточности, которые могут быть оценены, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека. Переломы костей носа и ребер могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, какими могут быть рука и нога человека. Образование указанных повреждений при падении с высоты собственного роста маловероятно. Указанные повреждения образовались в результате не менее двух воздействий тупых твердых предметов, какими могут быть рука и нога человека. В ходе внутреннего исследования трупа Т.Г.В. установлено, что в просвете гортани, трахеи и крупных бронхов небольшое количество сероватой слизи. Легкие вскрыты плоскостными разрезами. При надавливании с поверхностей разрезов легких стекает небольшое количество мутной зловонной жидкости, указанная жидкость появилась в результате воздействия гнилостных изменений на организм трупа Т.Г.В. Инородной жидкости при внутреннем исследовании трупа Т.Г.В. обнаружено не было, таким образом смерть Т.Г.В. не могла наступить в результате утопления;

- заключением эксперта № 236/2022 от 27.04.2021, из которого следует, что согласно данным заверенной копии заключения эксперта № 637/2021 от 17.11.2021 г. (экспертиза трупа), установить причину смерти Т.Г.В. не представляется возможным из-за выраженных гнилостных изменений трупа с его частичным скелетированием, гнилостным расплавлением (аутолизом) внутренних органов и тканей. Согласно степени развития трупных явлений на момент проведения судебно-медицинской экспертизы трупа 9:00-10:30 часов 25.10.2021 трупные пятна не различимы, трупное окоченение отсутствует во всех обычно исследуемых группах мышц, кожные покровы на голове плотные черно-коричневого цвета, на лице, туловище и конечностях грязно-черно-коричневые, уплотнены, в лобно-теменной области отмечается дефект мягких тканей с неровными краями на участке размером 8x9 см., волосы на голове отсутствуют, надкожица местами отслоена, мягкие ткани на лице слева отсутствуют, глазные яблоки отсутствуют, гнилостное расплавление внутренних органов и тканей, давность наступления смерти Т.Г.В. составляла свыше 10-14-ти суток. При судебно-медицинской экспертизе, согласно заверенной копии заключения эксперта № 637/2021 от 17.11.2021, на трупе Т.Г.В. были обнаружены следующие повреждения: перелом костей носа с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, который образовался прижизненно в результате воздействия тупого твёрдого предмета, за непродолжительный промежуток времени до момента наступления смерти, точно установить который не представляется возможным. Переломы костей носа, не сопровождающиеся значительным смещением, не требующие хирургической коррекции, заживают в сроки, непревышающие 21 день. Длительность расстройства здоровья на срок менее 21-ю дня, согласно п. п. 8.1. Приказа М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является медицинским критерием квалифицирующего признака - «кратковременное расстройство здоровья». Согласно п. 4в Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» перелом костей носа, вызвавший кратковременное расстройство здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью. Переломы 9-го ребра справа по подмышечной линии и 10-го ребра справа по задней подмышечной линии, которые образовались прижизненно, в результате двух воздействий тупого твёрдого предмета (предметов), за непродолжительный промежуток времени до момента наступления смерти, точно установить который не представляется возможным. Переломы двух рёбер без смещения заживают в срок более 21-го дня. Длительность расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня, согласно п. и. 7.1. Приказа М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является медицинским критерием квалифицирующего признака - «длительное расстройство здоровья». Согласно п. 46 Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» переломы двух рёбер вызвавшие длительное расстройство здоровья квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. В связи с тем, что причина смерти Т.Г.В. не установлена из-за гнилостных изменений трупа, не представляется возможным установить причинно-следственную связь обнаруженных на трупе повреждений с наступлением смерти Т.Е.В. Учитывая количество и локализацию переломов, комиссия экспертов считает, что перелом костей носа образовался в результате однократного ударного травматического воздействия, переломы 9-го ребра справа по подмышечной линии и 10-го ребра справа по задней подмышечной линии образовались от двух ударных травматических воздействий. Комиссия экспертов поясняет, что также в результате нескольких травматических воздействий в одну и туже область тела может образоваться лишь одно повреждение. Определить в какой последовательности были причинены переломы костей носа, 9-го и 10- го рёбер справа не представляется возможным, в связи с отсутствием каких-либо морфологических признаков, позволяющих определить последовательность их образования. Видом травматических воздействий, в результате которого образовались вышеуказанные переломы, был удар. Переломы образовались в результате ударов тупым твёрдым предметом (предметами), групповыми признаками которых обладают руки и ноги человека. Переломы костей носа и 9-го, 10-го рёбер справа были причинены за непродолжительный промежуток времени до момента наступления смерти, о чём свидетельствует наличие грязно красных кровоизлияний в мягких тканях в области переломов, отсутствие каких-либо признаков заживления переломов, однако точно установить этот промежуток времени не представляется возможным из-за гнилостных изменений трупа. При судебно-медицинской экспертизе трупа Т.Г.В., согласно заверенной копии заключения эксперта № 637/2021 от 17.11.2021, каких-либо следов волочения и перемещения трупа не было обнаружено. Комиссия экспертов поясняет, что отсутствие на трупе Т.Г.В. каких-либо следов волочения и перемещения, может быть обусловлено гнилостными изменениями трупа с уплотнением кожи и отслоением эпидермиса, полным разрешением трупного окоченения. В момент причинения повреждения в виде перелома костей носа Т.Г.В. был обращен передней поверхностью головы (лицом) к травмирующему предмету. В момент причинения повреждений в виде переломов 9-го ребра справа по подмышечной линии и 10-го ребра справа по задней подмышечной линии Т.Г.В. был обращен правой боковой и правой заднебоковой поверхностью грудной клетки к травмирующему предмету (предметам). При этом взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть различным, при условии доступности для причинения повреждений носовой области и правой боковой, заднебоковой поверхности грудной клетки. После причинения повреждений в виде перелома костей носа и переломов 9-го, 10-го рёбер справа Т.Г.В. мог совершать активные целенаправленные действия (двигаться, разговаривать и т. п.), так как указанные переломы не являются повреждениями, несовместимыми с жизнью и сами по себе не приводят к мгновенному наступлению смерти. Учитывая, что переломы костей носа и 9-го, 10-го рёбер справа были причинены за непродолжительный промежуток времени до момента наступления смерти, комиссия экспертов считает, что Т.Г.В. мог в этот промежуток времени совершать активные целенаправленные действия, однако точно установить его продолжительность не представляется возможным из-за гнилостных изменений трупа. Повреждения, обнаруженные на трупе Т.Г.В., согласно заверенной копии заключения эксперта № 637/2021 от 17.11.2021, в виде перелома костей носа, 9-го и 10-го рёбер справа, были причинены прижизненно, на что указывает наличие кровоизлияний в окружающих переломы мягких тканях. Каких-либо посмертных повреждений в заключении эксперта № 637/2021 не указано. Согласно заверенной копии заключения эксперта № 637/2021 от 17.11.2021, при судебно-химическом исследовании скелетной мышцы (акт судебно-химического исследования № 20274 от 02.11.2021 г.) этиловый алкоголь не обнаружен. Комиссия экспертов поясняет, что отсутствие этилового алкоголя в гнилостно измененной мышечной ткани от трупа с выраженными признаками гниения не исключает того, что Т.Г.В. мог находится в состоянии алкогольного опьянения в момент наступления смерти. Исследование тканей на наркотические вещества, при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа, не производилось. Учитывая механизм образования перелома костей носа, его локализацию, комиссия экспертов считает, что он мог образоваться у Т.Г.В. при обстоятельствах, указанных в протоколах допроса и дополнительного допроса обвиняемого Козырева С. С. и обвиняемого Козырева Р. В., в результате удара (ударов) Козырева Р. В. кулаком в область передней поверхности лица Т.Г.В. Механизм образования и локализация переломов 9-го и 10-го рёбер справа указывают на то, что они могли образоваться при обстоятельствах, указанных Козыревым Р. В. в протоколе дополнительного допроса подозреваемого от 24.10.2021 г. «... я нанес ему около 3-4 ударов левой ногой в область ребер справа.. .», а также при обстоятельствах, указанных в протоколе проверки показаний на месте от 24.10.2021 г. Козыревым С. С. «... после этого к лежащему Т.Г.В. подошел Козырев Р. В., который сидел на диване и стал наносить удары кулаками и обутыми ногами в область головы и туловища.. .». В результате ударов по лицу в область носа, вследствие резкого поворота головы (ротации) может образовываться черепно-мозговая травма в виде внутричерепного кровоизлияния (субдуральная гематома) со сдавлением и дислокацией вещества головного мозга с последующей потерей сознания и наступлением смерти. Согласно п. 6.1.2. Приказа М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» субдуральное кровоизлияние со сдавлением и дислокацией головного мозга является медицинским критерием квалифицирующего признака - «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни»». Согласно п. 4а Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вред здоровью, опасный для жизни человека является квалифицирующим признаком в отношении тяжкого вреда здоровью. Каких-либо признаков повреждения правого лёгкого, от которого мог бы развиться пневмоторакс, либо гемоторакс (гемопневмоторакс) при судебно-медицинской экспертизе трупа Т.Г.В. не имелось, отсутствовали повреждения (разрывы) рёберной, лёгочной плевры и правого лёгкого в области переломов рёбер. Переломы 9-го, 10-го рёбер справа не могли обусловить наступление смерти Т.Г.В.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу о достаточности их совокупности для вывода о виновности Козырева Р.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Т.Г.В., и виновности Козырева С.С. в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления.

Доказательства, на основании которых суд делает вывод о виновности Козырева Р.В. и Козырева С.С. в совершённых преступлениях, получены органом предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми.

Допросив потерпевших, огласив показания подсудимых и свидетелей, а также исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Козырева Р.В. и Козырева С.С. доказана. Преступные действия Козырева Р.В. совершенные 24.09.2021 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; действия Козырева С.С. – по ст. 316 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления), как укрывательство преступления, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №596 от 26.04.2022, Козырев Р.В. в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Он обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения в связи травмой головного мозга (F07,00 по МКБ-10). Степень указанных изменений со стороны психической деятельности Козырева Р.В. выражена не столь значительно и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Имеющееся у Козырева Р.В. психическое расстройство не связано в настоящее время с опасностью для него, других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера Козырев Р.В. не нуждается. В момент реализации инкриминируемого преступления Козырев Р.В. в состоянии физиологического аффекта не находился.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 595 от 26.04.2022, Козырев С.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время (Z 04.6 по МКБ 10). Учитывая его психическое состояние в настоящее время, Козырев С.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В момент реализации инкриминируемого преступления Козырев С.С. в состоянии физиологического аффекта не находился.

Суд находит данные заключения обоснованными, поскольку они даны квалифицированными специалистами и в судебном заседании поведение подсудимых Козырева Р.В. и Козырева С.С. не вызвало у суда сомнений в психической полноценности каждого. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, опровергающие указанные заключения. По этим основаниям, суд, признает подсудимых Козырева Р.В. и Козырева С.С. вменяемыми в отношении совершённых им деяний.

При определении вида и меры наказания подсудимым за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность каждого из виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Козырев Р.В. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Козырев С.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козырева Р.В., суд признает:

- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, из исследованных судом доказательств следует, что Т.Г.В. в момент исследуемых событий, находясь в доме Козырева Р.В., вел себя вызывающе, зашел в чужой дом Козырева Р.В. без разрешения и одетый в нижнее белье (семейные трусы), спровоцировал конфликт с подсудимыми Козыревым Р.В. и Козыревым С.С., требовал от последних налить ему спиртного, угрожая в противном случае причинить телесные повреждения в виде порезов. Т.Г.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений и убийства с использованием колюще-режущих предметов, в том числе ножа.

Из показаний потерпевших Т.Е.В. и М.Г.В. следует, что в состоянии алкогольного опьянения Т.Г.В. вел себя агрессивно.

Из показаний свидетелей Г.П.С. и З.В.Г. следует, что Т.Г.В. иногда на улице носил с собой кухонный нож. Жителям п. Целинного было известно, что Т.Г.В. ранее отбывал наказание за убийство и за причинение повреждений потерпевшим с использованием ножа, в связи с чем жители п. Целинного его опасались.

Таким образом, именно противоправное поведение Т.Г.В., выразившееся в том, что он зашел в дом Козырева Р.В. без разрешения, был одет в семейные трусы и, находясь там в состоянии алкогольного опьянения, под угрозой причинения резанных телесных повреждений, требовал от обоих подсудимых налить ему спиртное, а получив отказ, сделал движение рукой за спину, которое обоснованно было расценено Козыревым Р.В. как попытку достать из-за спины нож, послужили основанием для применения к нему физической силы со стороны Козырева Р.В. Данное обстоятельство не исключает виновности в действиях Козырева Р.В. и Козырева С.С., вместе с тем, даёт суду достаточные основания полагать, что действия Козырева Р.В. относятся не к безосновательной агрессии, а явились следствием противоправного поведения Т.Г.В., что требует применения смягчающего наказание обстоятельства при его назначении.

Таким образом, обстоятельством, смягчающим наказание Козырева Р.В., суд, на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Козырева Р.В., суд признает на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Козырева С.С., суд признает:

- на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного;

- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козырева С.С., судом не установлено.

При изучении личности подсудимых, суд установил:

Козырев Р.В. <данные изъяты> ранее судим, <данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, в том числе, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Козырева Р.В. и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому Козыреву Р.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, при назначении которого суд учитывает характер и степенью общественной опасности преступления, данные о личности Козырева Р.В. который ранее судим и на путь исправления не встал, а также необходимость достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает, что оно будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, является целесообразным и справедливым.

В действиях Козырева Р.В., на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ст. 68 УК РФ и назначает наказание не менее 1/3 части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, не находя оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд, не находит оснований для применения при назначении наказания Козыреву Р.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Козырева Р.В. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Срок отбытия наказания Козыреву Р.В. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В этот срок ему в соответствии с ч. 3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачёту срок содержания под стражей с 23.10.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Козырев С.С. – <данные изъяты>, судимости не имеет.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личность виновного, в том числе, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Козырева С.С. и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить Козыреву С.С. наказание в виде штрафа, которое будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, является целесообразным и справедливым.

Вместе с тем, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ суд, учитывает срок содержания подсудимого Козырева С.С. под стражей до судебного разбирательства в период с 23.10.2021 по 20.05.2022 и считает возможным смягчить назначенное наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Козырева С.С. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд, разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козырева Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить Козыреву Р.В. на основании ст. 53 УК РФ, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов,

- не выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать после освобождения из мест лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и если это не связано с его трудовой деятельностью,

- не изменять место жительства или работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Козыреву Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок содержания под стражей с 23.10.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбывать после освобождения из мест лишения свободы. Срок отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Козыреву Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключение под стражу.

Козырева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания Козырева С.С. под стражей до судебного разбирательства в период с 23.10.2021 по 20.05.2022, смягчить назначенное наказание, назначив наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю), л/с 04181А58720, ИНН 2309125633, КПП 230901001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010, Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000011800, ОКТМО 03701000, КБК 417 116 03116 01 0000 140.

Меру пресечения Козыреву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак <...> – вернуть Козыреву С.С.

- штыковую лопату – вернуть Козыреву С.С., а при его отказе – уничтожить,

- брюки, штаны, вырез ковра, одежду принадлежащую Т.Г.В. (свитер, рубашка, носки, трусы), пояснительную записку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Козыревым Р.В., содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня получения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: