Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-68/2023 от 17.08.2023

Дело № 5-68/2023

64RS0018-01-2023-000761-30

Определение

17 августа 2023 года                                                                                 г. Красный Кут

Судья Краснокутского районного суда Саратовской области Ходжаян Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермилова А.С.,

установил:

    17.08.2023 в Краснокутский районный суд Саратовской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении АМ № в отношении Ермилова А.С. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу, что дело не может быть назначено к рассмотрению.

Статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит требования к составлению протокола о совершении административного правонарушения, которые продиктованы обязанностью обеспечить соблюдение гарантий защиты лиц, привлекаемых к ответственности.

Так согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящегоКодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из представленного материала следует, что в протоколе по делу об административном правонарушении № от 11.08.2023 не указано какие именно противоправные действия совершил Ермилов А.С.

Как разъясняется в ч. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от                 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

При неправильном составлении протокола и оформлении административного материала, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья должен руководствоваться требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, то есть возвратить материал для восполнения пробелов и исправления выявленных недостатков.

На основании изложенного, разрешая вопрос о возможности принятия административного материала к производству и установив факт неполноты, а также неправильного составления протокола с точки зрения полноты исследования события правонарушения, суд считает необходимым возвратить его должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Ермилова А.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья                                                                                                        Н.В. Ходжаян