Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-566/2023 ~ М-401/2023 от 31.07.2023

Дело №2-566/2023

УИД65RS0011-01-2023-000578-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                              город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

судьи                                               Лукьяновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания                             Коробовой В.В.,

с участием

ответчика                                                 Скибина Е.В.,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,                              Вовченко Н.Г.,

третьего лица на стороне ответчика, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,                                 Скибиной Е.В.,

представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Поронайского городского округа                     Артемьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Поронайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Крюковой Валентины Геннадьевны к Скибину Евгению Владимировичу об обращении взыскания на земельные участки, по иску Скибиной Елены Евгеньевны к Скибину Евгению Владимировичу о признании земельных участков совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельные участки и строения, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Поронайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Крюкова В.Г. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенного по адресу: *, земельного участка с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенного по адресу: *, строение *, принадлежащих на праве собственности Скибину Евгению Владимировичу.

В обоснование заявленных требований указано, что дата на основании исполнительного документа * от дата , выданного Поронайским городским судом * возбуждено исполнительное производство * в отношении должника Скибина Е.В., предметом исполнения которого является взыскание задолженности в размере * рублей в пользу взыскателя Вовченко Н.Г.

В ходе проведения исполнительских действий установлено наличие в собственности должника Скибина Е.В. указанных выше земельных участков, на которые в порядке статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации просит обратить взыскание.

Определением от 28.08.2023, отраженным в протоколе предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен взыскатель Вовченко Н.Г.

Определением от 19.09.2023, отраженным в протоколе предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Скибина Е.Е., судом принято к производству исковое заявление Скибиной Е.Е. к Скибину Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Поронайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Крюкова В.Г. не явилась извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представила в суд заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Скибин Е.В., третьи лица Вовченко Н.Г. и Скибина Е.Е., представитель третьего лица Администрации Поронайского городского округа Артемьева Т.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе заявить отказ от иска.

Последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, суд принимает отказ судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области Крюковой В.Г. от иска, поскольку он не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области Крюковой Валентины Геннадьевны к Скибину Евгению Владимировичу об обращении взыскания на земельные участки, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Поронайский городской суд.

Судья                                           Л.В. Лукьянова