Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1613/2023 ~ М-1451/2023 от 01.12.2023

Дело № 2-1-1613/2023

40RS0005-01-2023-001657-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года город Кондрово

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при помощнике судьи Чебышевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубаевой ФИО8 к Изотцеву ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2023 года истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего 23.09.2023 года в 02.20 часов по вине водителя Слесарева А.И., управлявшего автомобилем БМВ 5281 государственный регистрационный номер Р 731 ХО 40, принадлежащим на праве собственности Изотцеву А.В., автомобилю Renault Sandero государственный регистрационный знак Р 843 АХ 40, принадлежащему истцу были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля БМВ застрахована в АО «АльфаСтрахование». Признав указанное событие страховым случаем, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 100 700 рублей. С целью определения размера ущерба истица обратилась в автоэкспертное бюро ИП Федулов Е.А.

Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 326 784 рубля. Истец с учетом изложенного просит взыскать с ответчика ущерб в размере 226 084 рубля (326 784 рубля - 100 700 рублей), расходы на оплату услуг оценки в размере 5 000 рублей, расходы за составление иска в размере 7 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 451 рубль.

В судебном заседании от истца Трубаевой О.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

Ответчик Изотцев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что ущерб возмещен им в полном объеме до судебного заседания.

Третье лицо Слесарев А.И. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ввиду принятия отказа от заявления судом, в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░