Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2024 ~ М-12/2024 от 09.01.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-564/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-000039-33

Дело № 2-564/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Садреевой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что ФИО7 заключил с ООО МФК «Саммит» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему предоставлен займ в размере 5000 рублей, на 168 дней с условием оплаты 1% в день. Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить ООО МФК «Саммит» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МФК «Саммит» новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Согласно акту приёма-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 12500 рублей, из которых: 5000 рублей - основной долг; 7500 рублей - проценты за пользование займом. ФИО7 умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. В этой связи истец просит суд взыскать с наследников Б.М. ФИО8 задолженность по договору займа в размере 12500 рублей, государственную пошлину в возврат 500 руб.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО7 заключил с ООО МФК «Саммит» договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 5 000 рублей, на 168 дней с условием оплаты 1% в день.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МФК «Саммит» новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № САМ-<данные изъяты>. Согласно акту приёма-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 12500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

ФИО3ФИО8 по закону первой очереди, принявшим наследство, является его мать ФИО1 путем обращения к нотариусу Альметьевского нотариального округа ФИО4, которой заведено наследственное дело №. ФИО5– отец умершего отказался от причитающегося ему наследства в пользу ФИО1, о чем имеется заявление.

Размер задолженности по договору займа, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора составляет 12 500 рублей, из которых: 5 000 рублей - основной долг; 7 500 рублей - проценты за пользование займом.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Наследственное имущество ФИО7 состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное наследственное имущество ответчику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом наследник заемщика не исполняет, при этом стоимость перешедшего к наследникам имущества наследодателя превышает размер его задолженности по кредиту, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1), в связи с чем расходы по оплате иска государственной пошлиной в размере 500 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <данные изъяты>) к Садреевой ФИО11 взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Садреевой ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья