Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2024 (2-1000/2023;) ~ М-878/2023 от 17.11.2023

66RS0021-01-2023-001242-27

Дело № 2-65/2024 (2-1000/2023)

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 22 января 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пластковой М.П.,

с участием истца Ф.И.О.4,

представителя третьего лица Управления социальной политики № по <адрес> Ф.И.О.8,

при секретаре Ф.И.О.6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.4 к Ф.И.О.5 о выделении долей и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Ф.И.О.7 обратился в суд с иском к Ф.И.О.5 о выделении долей и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Ф.И.О.5, у них имеются двое несовершеннолетних детей Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака ответчик приобрела жилое помещение- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> использованием средств материнского (семейного) капитала по решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. При приобретении жилого помещения ответчик дала обязательство оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми Ф.И.О.2 и Ф.И.О.2 в течении 6 месяцев, однако до настоящего времени обязательство не исполнено. Просит выделить доли и признать право общей долевой собственности ответчика и несовершеннолетних детей в равных долях на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены Государственное учреждение- отделение Социального фонда РФ по <адрес>, Кредитный потребительский кооператив «Семейная касса».

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено Управление социальной политики № по <адрес>.

В судебном заседании истец Ф.И.О.7 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления социальной политики № по <адрес> Ф.И.О.8 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Государственного учреждения- отделение Социального фонда РФ по <адрес> не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют, просила принять решение на усмотрение суда.

Ответчик Ф.И.О.5 и представитель третьего лица Кредитный потребительский кооператив «Семейная касса» в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, хотя были должным образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, представителя третьего лица УСП № по <адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Реализуя предписания ст. 7, ч. 1 и 2 ст. 38 и ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, действуя в соответствии со своими полномочиями и имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, предусмотрел различные дополнительные меры государственной поддержки семьи. Так, в Федеральном законе от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» для таких семей предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-Ф3 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В указанных правовых нормах определен круг субъектов (родители и дети), в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей на приобретенное жилое помещение.

Определение долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок под ним, приобретенные с использованием средств материнского капитала, должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на погашение кредита.

В соответствии с пунктом 3, подпунктом «в» пункта 12 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 установлены требования: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства; после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств Материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрировал брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны имеют двух несовершеннолетних детей: Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.5, в связи с рождением второго ребенка, был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № на сумму 453 026 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья.

После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.5 приобрела у Ф.И.О.9 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за денежную сумму в размере 403 000 рублей за счет заемных средств, предоставляемых Кредитным потребительским кооперативом «Семейная касса», согласно договору ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Ф.И.О.5 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации на основании представленных Ф.И.О.5 документов, в том числе нотариально удостоверенного обязательства об оформлении жилого дома в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения жилого помещения (л.д. 11), принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление Ф.И.О.5 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 453 026 рублей (л.д. 10).

По сведениям Пенсионного фонда средства материнского (семейного) капитала перечислены на счет КПК «Семейная касса» ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № в сумме 453 026 руб. (л.д.48).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельства о государственной регистрации права Ф.И.О.5 является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 40-45).

Сведения в отношении правообладателей Ф.И.О.2, Ф.И.О.2 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Кроме того, в отношении ответчика Ф.И.О.5 в производстве Богдановичского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> имелось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АВО «Сбербанк» задолженности (л.д. 24-26). Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 27-28). Данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 46.1.4 с актом о невозможности взыскания (л.д. 31-32). В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, которое ДД.ММ.ГГГГ было отменено (л.д. 29-30).

Таким образом, Ф.И.О.5 приобрела спорное жилое помещение с использование средств материнского (семейного) капитала, однако до настоящего времени не произвела регистрацию права собственности в соответствии с нотариальным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев, после снятия обременения с жилого помещения. В связи с чем, требования Ф.И.О.7 подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что правами собственников жилого помещения, приобретаемого за счет средств материнского (семейного) капитала, должны обладать сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, ее дети, а также ее супруг, являющийся отцом детей (ребенка). В то время, как на момент приобретения спорной квартиры Ф.И.О.4 не являлся супругом Ф.И.О.5

Таким образом, у ответчика Ф.И.О.5 и несовершеннолетних Ф.И.О.2 и Ф.И.О.2 имеется равное право, по 1/3 доле, в праве общей долевой собственности на приобретенный с использованием средств материнского капитала жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.4 ░ ░.░.░.5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░.░.░.5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░.2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░.3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░