Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-180/2020 (13-2447/2019;) от 24.12.2019

№ ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

11 февраля 2020 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО5, с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о замене стороны взыскателя, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворены частично. Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма долга по договорам займа в размере 70 000 рублей, судебные расходы в сумме 2 294 рубля 44 копейки.

Решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, на принудительное исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в суд поступило заявление о замене взыскателя с ФИО1 на его правопреемника ФИО3 в связи с его смертью.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений по заявлению не представила.

Заслушав заявителя, рассмотрев заявление, письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно представленным заявителем сведениям, в <адрес>ном отделе <адрес> УФССП РФ по <адрес> возбуждено исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес>, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств.

Сумма непогашенной задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 29583 руб. 05 коп.

Взыскатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством. В порядке наследования право требования перешло к ФИО7, о чем представлена справка нотариуса <адрес> ФИО6 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7 является единственным наследником по закону после смерти супруга ФИО1 Заявление о принятии наследства поступило ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8, являющейся опекуном ФИО7 на основании приказа Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № ******-О от ДД.ММ.ГГГГ Сведения представлены на основании наследственного дела № ******.

ДД.ММ.ГГГГ получена выписка из ПАО Сбербанк России по расчетному счету ФИО1 и платежные поручения о перечислении денежных средств от ФИО2

При этом ФИО7 не успела обратиться в суд с ходатайством о замене стороны взыскателя в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем также представлено свидетельство о смерти.

Заявитель является наследником ФИО7, что подтверждается представленной в материалы дела справкой нотариуса <адрес> ФИО6 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 является единственным наследником по закону после смерти ФИО7, заявление о принятии наследства от ФИО3 поступило ДД.ММ.ГГГГ Сведения представлены на основании наследственного дела № ******.

С учетом изложенного, поскольку заявителем подтверждены основания перехода права требования в порядке наследования, доказательств обратному и возражений от заинтересованного лица не поступило, суд считает возможным заменить взыскателя ФИО1 на его правопреемника ФИО3 в части суммы, взысканной решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и объема неисполненных обязательств.

Все действия, совершенные должником в рамках исполнительного производства по погашению задолженности в отношении прежнего взыскателя, обязательны для ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО3 о замене стороны взыскателя по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, - удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя с ФИО1 на ФИО3 в части суммы, взысканной решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которого правопреемник заменил.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А.Бабкина