Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 18.08.2023

Дело № 1-98/2023

22RS0053-01-2023-000428-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 г.                                                                            с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием государственных обвинителей Чаплыгиной А.С., Тимофеева А.А.,

подсудимого Овдина М.Е.,

защитника Погодиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении       Овдина Михаила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, <адрес>, с основным общим образованием, ограниченно годного к военной службе, разведенного, имеющего ребенка 2008 года рождения, не работающего, гражданина Российской Федерации, судимого 1) 25.02.2022 Топчихинским районным судом по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составил 5 месяцев 6 дней, 2) 14.06.2022 Топчихинским районным судом по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составил 1 год 8 месяцев 21 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Овдин М.Е. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 25 февраля 2022 г., вступившим в законную силу 10 марта 2022 г., Овдин М.Е. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

08 июля 2022 г. Овдин М.Е. снят с учета уголовно - исполнительной инспекции по отбытии срока наказания в виде обязательных работ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 09.07.2023 не исполнено, и он считается судимым за совершение указанного преступления.

Приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 14 июня 2022 г., вступившим в законную силу 25 июня 2022 г., Овдин М.Е. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

14 июня 2023 г. Овдин М.Е. снят с учёта по истечении испытательного срока. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 09.07.2023 не отбыто, и он считается судимым за совершение указанного преступления.

В период с 17 часов 00 минут до 20 часов 45 минут 09.07.2023 Овдин М.Е. находился в состоянии опьянения по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с.Топчиха, пер.Мельничный, 11, где у него возник преступный умысел на управление автомобилем марки <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, Овдин М.Е., находясь в состоянии опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая этого, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль указанного выше автомобиля, имеющимся у него ключом зажигания запустил двигатель этого транспортного средства и стал управлять им по дорогам общего пользования с.Топчиха Топчихинского района, подвергая опасности участников дорожного движения.

09.07.2023 в 20 часов 45 минут на ул. Социалистическая около дома №19 в с.Топчиха сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России "Топчихинский" был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Овдина М.Е., который был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После чего в указанный день в 21 час 20 мин. сотрудником ОДПС ГИБДД МО МВД России «Топчихинский» Овдину М.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения концентрации паров этанола, на что он ответил отказом. Далее 09.07.2023 в период времени с 21-35 час. до 21-40 час. на вышеуказанном участке местности на требование сотрудников ОДПС ГИБДД МО МВД России «Топчихинский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Овдин М.Е. отказался, тем самым нарушив требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом примечания №2 к ст. 264 УК РФ, в данном случае факт управления Овдиным М.Е. автомобилем в состоянии опьянения считается установленным.

Подсудимый Овдин М.Е. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в целом подтвердив показания, данные при производстве дознания при допросе в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), и в которых он пояснял, что 09.07.2023 с 17 часов 00 минут он находился в СТО по адресу пер.Мельничный, 11 в с.Топчиха, чтобы поменять подшипники на колесах автомобиля <данные изъяты> принадлежащего его матери Овдиной В.М. Он выпил около 0,5 литра. Не дозвонившись до знакомого, который ранее пригнал автомобиль на СТО, он сам решил отогнать автомобиль домой. На ул.Социалистическая напротив дома № 19 с.Топчиха его остановили сотрудники ГИБДД, пригласили в патрульный автомобиль. Сотрудник ГИБДД в присутствии понятых составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. От подписи в протоколе он отказался, причину отказа затрудняется назвать. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора, на что он ответил отказом. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление степени алкогольного опьянения, но он отказался. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование собственноручно написал «отказываюсь».

Вина подсудимого Овдина М.Е. в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО14 при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 09.07.2023 с 15 час. совместно с ИДПС ГИБДД Римзам И.А. заступил на дежурство согласно графика несения службы. Около 20 часов 45 минут, двигаясь по пер. Прудовскому в с. Топчиха, ими был замечен легковой автомобиль марки <данные изъяты>, который ехал по ул. Социалистическая, виляя из стороны в сторону. Они остановили данный автомобиль. Водитель представился как Овдин Михаил и пояснил, что он лишен водительского удостоверения. В ходе беседы с Овдиным М.Е. он сразу же почувствовал исходящий из его рта запах спиртного. В присутствии понятых он составил протокол об отстранении от управления транспортного средства и предложил Овдину М.Е. на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Овдин М.Е. отказался. Далее он предложил Овдину М.Е. пройти и медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, на что он также отказался. После Овдин М.Е. был проверен по федеральной базе данных ФИС-М, было установлено, что 25.02.2022 по приговору Топчихинского районного суда он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, в связи с чем был подготовлен рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч.2 ст.264.1УК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО15 при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 09.07.2023 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при оформлении водителя, находящегося с их слов с признаками алкогольного опьянения. Рядом с патрульным автомобилем сотрудников ГИБДД около дома № 19 по ул. Социалистическая с.Топчиха стоял автомобиль <данные изъяты>, водителем которого являлся Овдин М.Е. Сам Овдин М.Е. не отрицал, что употреблял спиртное. Сотрудником ГИБДД был составлен административный протокол об отстранении Овдина М.Е. от управления транспортным средством. После этого Овдину М.Е. было предложено на месте пройти освидетельствование на установление степени алкогольного опьянения с помощью прибора. Овдин М.Е. отказался пройти данное освидетельствование. Далее Овдину М.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Овдин М.Е. также отказался, и собственноручно в протоколе написал «отказываюсь».

Аналогичными показаниями свидетеля Гирюшкина А.Г. при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Красильникова В.Н. при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 09.07.2023 около 17 часов 00 минут на СТО он менял подшипники на колесах автомобиля <данные изъяты>, за рулем которого был ранее не знакомый мужчина. Овдин М.Е. ждал на улице. Распивал ли Овдин М.Е. в это время спиртные напитки он не видел. После ремонта он выгнал автомобиль из гаража, отдал Овдину М.Е. ключи и пошел в гараж. Кто сел за руль автомобиля и поехал на нем он не видел.

Показаниями свидетеля Овдиной В.М. при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.4 ст. 281 УПК РФ о том, что автомобиль <данные изъяты> регион она купила в мае 2018 года за свои деньги. 09.07.2023 ее сын Овдин М.Е. попросил своего знакомого отогнать машину на СТО, чтобы поменять подшипники на колесах. Через некоторое время ей позвонил сын Овдин М.Е. и сказал, что его остановили сотрудники ГИБДД и забрали машину, так как он сел за руль в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, вина Овдина М.Е. в совершении указанного преступления подтверждается:

Приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, приговором Топчихинского районного суда от 14.06.2022, вступившим в законную силу 25.06.2022.

Справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Топчихинский», согласно которой приговором Топчихинского районного суда от 25.02.2022 Овдин М.Е. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ с лишением права управления заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговором Топчихинского районного суда от 14.06.2022 Овдин М.Е. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права управления заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Водительское удостоверение сдано 25.10.2021. Окончание течения срока лишения специального права управления транспортными средствами наступит 25.06.2025.

Протоколом 22 АО № 841541 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 09.07.2023 в 20 час 45 мин. на ул.Социалистическая, 19 в с. Топчиха Овдин М.Е. был отстранен от управления транспортным средством, автомобилем марки <данные изъяты>.

Актом об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Овдин М.Е. отказался о прохождения данного освидетельствования.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2023, согласно которому автомобиль <данные изъяты> был изъят у водителя Овдина М.Е. на ул.Социалистическая, 19 в с.Топчиха.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен указанный автомобиль.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются друг с другом и подтверждают обстоятельства совершения преступления, установленные приговором.

Действия подсудимого Овдина М.Е. суд, соглашаясь с органом дознания, квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, так как он, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Овдин М.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения в период отбывания дополнительного наказания по приговору от 25 февраля 2022 г. и по приговору от 14 июня 2022 г.

Как личность он по месту жительства администрацией Топчихинского сельсовета и участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, официально не работает, на комиссиях при администрации сельсовета не заслушивался, жалоб от жителей села не поступало, привлекался к административной ответственности, у врача нарколога на учете не состоит, наблюдается у врача психиатра.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Овдин М.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психической симптоматики. Овдин М.С. обнаруживает признаки "Легкого когнитивного расстройства", проявляющегося негрубым снижением когнитивной продуктивности, согласно анализу материалов дела, данными анамнеза и настоящего клинического исследования. Выявленное психическое расстройство выражено не столь глубоко, что не лишало испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы, отсутствие психологической симптоматики в исследуемое время. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого суд в соответствии с заключением экспертизы и с учетом его адекватного поведения в судебном заседании не усматривает и признает его вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, как и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и учитывает, что Овдин М.Е. ранее неоднократно судим, имеет непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в виде обязательных работ и условного осуждения к лишению свободы, однако предыдущее наказание должного воздействия на Овдина М.Е. не оказало. Овдин М.Е. совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания по предыдущим приговорам. В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений Овдину М.Е. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд не усматривает.

Поскольку Овдин М.Е. совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания по предыдущим приговорам, окончательное наказание ему должно быть назначено с применением положений ч.5 ст.70 УК РФ.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Овдин М.Е. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ должен в колонии-поселении.

Вещественное доказательство автомобиль марки <данные изъяты>, переданный органом дознания Овдиной В.М., суд признаёт переданным по принадлежности, т.к. является ее личной собственностью. Согласно карточке учёта транспортного средства автомобиль зарегистрирован за Овдиной В.М. 31.05.2018 на основании договора, совершённого в простой письменной форме, следовательно, предусмотренные п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ основания для конфискации данного автомобиля не установлены.

              Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Погодиной О.В., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению в ходе дознания и в суде <данные изъяты> в соответствии со ст.132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого Овдина М.Е., однако с учетом состояния здоровья, учитывая при этом его имущественную несостоятельность, суд считает возможным взыскать с него указанные расходы частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Овдина Михаила Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному Овдину М.Е. наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 25 февраля 2022 г. и по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 14 июня 2022 г. и окончательно назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу Овдину М.Е. отменить.

Обязать осужденного Овдина М.Е. по вступлению приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания, за счет государства, на основании предписания, врученного территориальным органом уголовно – исполнительной системы.

Разъяснить осужденному Овдину М.Е., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно – исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию – поселения под конвоем, либо может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания осужденному Овдину М.Е. исчисляется со дня его прибытия в колонию – поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Контроль за направлением осужденного Овдина М.Е. к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно – исполнительной системы Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Погодиной О.В. в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с Овдина М.Е. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в остальной сумме возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты> считать переданным по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

    В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

    Судья                                                                    Т.И. Епишева