Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2620/2022 ~ М-2446/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-2620/2022

59RS0027-01-2022-003381-47

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Абрамову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Абрамову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14789,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6591,59 руб. и по оплате оценочной экспертизы 1000 руб., а также обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, путем реализации с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 560000 руб.

Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк»» и Абрамовым А.А. был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме на сумму 641160 руб. под 15,1 % годовых сроком на 59 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. Заемщик обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 590368,92 руб., из которых: просроченный основной долг – 534482,63 руб., просроченные проценты – 41096,62 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 4785,67 руб., страховая премия – 10004 руб. Таким образом, допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора и договора залога повлекли к тому, что банк ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик, выставленную ему в заключительном счете, сумму задолженности в установленные сроки не погасил. В связи с чем, истец обратился к нотариусу для взыскания задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке (нотариальная надпись). Однако, денежных средств заемщика для погашения задолженности по кредиту недостаточно, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства /л.д.4/.

Ответчик Абрамов А.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), что следует из содержания п.1 ст.334 ГК РФ.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.1,3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2 ст.348 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

На основании заявления-анкеты ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Абрамовым А.А. заключен кредитный договор № в сумме 641160 руб. на срок 59 месяцев под 15,1 % годовых, а заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, согласно графику платежей. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными платежами в размере 18100 руб.

Кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №.

Приобретаемый за счет кредита автомобиль предоставляется банку в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному в настоящем заявлении-анкете кредитному договору.

Согласно кредитному договору заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, в соответствии с которыми Банк предоставляет Клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение автомобиля (п.3.1). На сумму Кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом (п.3.3.). Кредит предоставляется Банком клиенту в сумме и на срок, указанные в Заявлении-Анкете или Заявке (п.3.4.). Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с Тарифным планом со счета (п.3.5.). Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами. Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа. В случае наличия неоплаченных в срок регулярных платежей клиент обязан незамедлительно обеспечить на счете сумму денежных средств не менее суммы на оплаченных ранее регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов, помимо суммы очередного регулярного платежа (п.3.7-п.3.9).

В соответствии Общими условиями кредитования, п.4.2.1, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

Из искового заявления следует, что заемщик Абрамов А.А. в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика Абрамова А.А. направлен заключительный счет о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафа в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета и расторжении договора /л.д.9-оборот/. Однако должник обязательств по кредитному договору в указанный срок не исполнил.

В связи с чем, истец обратился к нотариусу для взыскания задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке. Согласно исполнительной надписи нотариусом г.Москвы Ралько В.В. от ДД.ММ.ГГГГ предложено взыскать с Абрамова А.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» неуплаченную в срок общую сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № в сумме 575579,25 руб. включая: остаток кредитной задолженности - 534382,63 руб., сумму просроченных процентов 41096,62 руб., а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5877,90 руб. /л.д.50/.

Однако денежных средств заемщика для погашения задолженности по кредиту недостаточно, в связи с чем, Банк обратился в суд о взыскании задолженности в размере 14789,67 руб., из которых: 4785,67 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, 10004 руб. – страховая премия.

Согласно представленному расчету /л.д.11/, задолженность Абрамова А.А. по кредитному договору составляет 590368,92 руб., из которых: просроченный основной долг – 534482,63 руб., просроченные проценты – 41096,62 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 4785,67 руб., страховая премия – 10004 руб.

Представленный расчет исковых требований ответчиком не оспорен, в связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Обращаясь в суд, истец не заявляет требование о взыскании основной суммы задолженности и процентов, однако просит взыскать с ответчика пени на сумму не поступивших платежей в размере 4785,67 руб., страховую премию – 10004 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по внесению платежей по кредиту в установленный срок, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договорудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 14789,67 руб.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога.

Из материалов дела следует, что предметом залога по вышеуказанному договору залога является: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №.

Залоговая стоимость имущества по данному договору определена сторонами в размере 560000 руб.

Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, не имеется: сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера оценки предмета залога по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом более трех месяцев.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства марки /л.д.35-42/.

По данным ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Абрамовым А.А.

Поскольку исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства и не исполняются надлежащим образом, суд считает, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество – ТС принадлежащее Абрамову А.А., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 560000 руб., подлежат удовлетворению.

Доказательств иной стоимости заложенного имущества либо иного соглашения об определении стоимости имущества, а также иной рыночной стоимости имущества сторонами суду не представлено.

Оснований полагать, что залог прекращен, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

При обращении в суд истцом проведена оценка предмета залога в целях выполнения требований ст.56 ГПК РФ. Факт оплаты истцом услуг ООО «Норматив» в размере 1000 руб. за проведение оценки подтверждается материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/, и также подлежат взысканию с ответчика Абрамова А.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679, ░░░░ 1027739642281) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 14789 ░░░. 67 ░░░. /░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 67 ░░░./, ░ ░░░ ░░░░░: 4786,67 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 10004 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6591 ░░░. 59 ░░░. /░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 59 ░░░./, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. 00 ░░░. /░░░░ ░░░░░░ ░░░. 900 ░░░./.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ 575579,25 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 560000 ░░░. 00 ░░░. /░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░./.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░