Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-77/2022 от 18.04.2022

Материал № 13-77/2022

Кизеловского городского суда

Пермского края

УИД 59RS0022-01-2022-000595-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года      город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Е.А.Лесниковой,

при помощнике судьи В.В.Стольниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Кияновой К.С. о прекращении исполнительного производства №100866/20/59022-ИП от 15.12.2020 года, в связи со смертью должника Соколова Г.Х.,

установил:

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края № 2-2893/2019 от 20.09.2019 года с Соколовой Гульсинор Харисовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №105248881 по состоянию на 28.12.2014 года за период с 29.03.2013 года по 28.12.2014 года в размере 98092 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1571 руб. 39 коп., всего взыскано 99 664 руб. 17 коп.

15.12.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производства №100866/20/59022-ИП, в отношении должника Соколовой Гульсинор Харисовны, сумма долга по исполнительному документу составляет 94241 руб.67 коп.

Судебный пристав-исполнитель Киянова К.С. обратилась в Кизеловский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Соколовой Г.Х., 22.08.1956 года рождения.

Судебный пристав-исполнитель Киянова К.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие их представителя. Представили копии материалов исполнительного производства.

Представитель взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка судебного пристава-исполнителя, взыскателя по исполнительному производству не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина (взыскателя-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из представленного материала усматривается, что 20.09.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края, мировым судьей судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-2893/2019 от 20.09.2019 года о взыскании с Соколовой Гульсинор Харисовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по кредитному договору №105248881 по состоянию на 28.12.2014 года за период с 29.03.2013 года по 28.12.2014 года в размере 98092 руб. 78 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1571 руб. 39 коп., всего взыскано 99 664 руб. 17 коп.

15.12.2020 года на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю в отношении Соколовой Г.Х. было возбуждено исполнительное производство №100866/20/59022-ИП.

Из материалов дела следует, что Соколова Гульсинор Харисовна, 22.08.1956 года рождения, место жительства: ул. Энгельса,12-3 г. Кизел, Пермский край, умерла 30.06.2020 года, что подтверждается представленной в материалы дела копией записи акта регистрации смерти № 170209590002600213006 от 02.07.2020 года (л.д. 8).

Согласно п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно сведениям нотариуса Кизеловского нотариального округа от 28.01.2022 года к имуществу, дата смерти 30.06.2020 года, в нотариальной конторе Кизеловского нотариального округа Пермского края и в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата наследственного дела не имеется.

В данном случае обязанности должника по уплате взысканной судебным постановлением суммы, с личностью должника не связана, данные обязательства входят в состав наследства и порядке правопреемства переходят к его наследнику.

На основании п.1 ч.1 ст.40 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

В материалы дела представлены копии исполнительного производства, из которых усматривается, что судебным приставом – исполнителем направлялись запросы в ГБУ «ЦТИ», ЕГРН, ГИБДД с целью получения сведений об имуществе должника (л.д. 9, 10-11, 12).

В силу ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель обязан совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Между тем, судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству не производился полный перечень исполнительных действий по установлению имущественного положения должника, судьбы имущества должника, оставшегося после его смерти, состав лиц проживающих совместно с должником в одном жилом помещении на день смерти и фактически принявших наследство лиц.

В соответствии с ч.3 ст.439 ГПК РФ прекращенное производство не может быть возбуждено вновь.

Руководствуясь ст.ст. 439-440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Кияновой Ксении Сергеевны о прекращении исполнительного производства №100866/20/59022-ИП, возбужденного 15.12.2020 года, в связи со смертью должника, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А. Лесникова