Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1462/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-1462/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          16 октября 2023 года                                                           г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Брилевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Баклагиной ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 373 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4987 руб. 47 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО4 заключено кредитное соглашение № по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 300 000 руб. с процентной ставкой 29% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 189 373, 39 руб., которые истец просит взыскать.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Баклагина Г.С.

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в зал судебного заседания не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Баклагина Г.С. в зал судебного заседания не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица ПАО Сбербанк в лице Дальневосточный Банк ПАО "Сбербанк России", АО «Альфастрахование» в зал суда представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ФИО4 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. (л.д. 20-24).

Факт использования ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 189 373 руб. 99 коп. (л.д. 12).

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Из материалов представленного суду нотариусом Елизовского нотариального округа наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4 следует, что в установленный ст. 1153 ГК РФ срок, мать наследодателя Баклагина Г.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, на страховую выплату в размере 237 754 руб. 82 коп. и ею получены свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 89, 90).

При рассмотрении дела судом установлен факт наличия задолженности у наследодателя по кредитному договору, в связи с чем, к ответчику Баклагиной Г.С. как к наследнику умершего заемщика, перешли обязанности по погашению задолженности по кредитному обязательству в порядке универсального правопреемства.

Определяя сумму кредитной задолженности, проверив представленный истцом расчет, учитывая, что иного расчета стороной ответчика не представлено, суд соглашается с суммой задолженности и начисленных процентов ввиду соответствия условиям договора.

Поскольку исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворены судом в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4987,47 руб. (л.д. 9,10).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Баклагиной ИО1 (паспорт серия № №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 189373,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4987 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 20.10.2023 г.

Судья                                                                                       С.Н. Анофрикова