Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-85/2023 ~ М-313/2023 от 01.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.02.2023 года                                                                          г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Завьялов О.М., рассмотрев исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Перми о взыскании сумм,

установил:

Прокурор Дзержинского района г. Перми, действуя в интересах Шумаковой Натальи Вадимовны, обратился в суд с иском к ООО «ДорТехИнжиниринг» о взыскании заработной платы за ноябрь 2022 года в размере 78 940 руб., и компенсации за задержку выплаты заработной платы за ноябрь 2022 года в размере 331,55 руб.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 7 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

В соответствии с п. п. 6, 7 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе, в том числе, указывается: размер денежных сумм, подлежащих взысканию; размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»: под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями.

В соответствии с п. 8 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе, в том числе, указывается: сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Как следует из существа искового заявления, предметом требования истца является взыскание задолженности по начисленным суммам заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, которые работодателем не оспариваются, что подтверждается соответствующей справкой ООО «ДорТехИнжиниринг» представленной с материалами иска.

Таким образом, поданное прокурором исковое заявление подлежит рассмотрению в ином порядке, в связи с чем, основания для принятия искового заявления к производству Дзержинского районного суда г. Перми отсутствуют. Исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить прокурору Дзержинского района г. Перми, действующего в интересах Шумаковой Натальи Вадимовны, исковое заявление, предъявленное к ООО «ДорТехИнжиниринг» о взыскании сумм.

Разъяснить прокурору Дзержинского района г. Перми право на обращение с данными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна.

Судья                                                  О.М. Завьялов