Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2022 от 25.05.2022

УИД 60RS0019-01-2022-000386-22

1-56/20222

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Степанове С.В.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Порховского района Куприкова А.М., Петрова С.В.

подсудимого Кострова С.А.

защитника Канаевой М.Ш., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кострова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Костров Сергей Александрович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Костров С.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 23 октября 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей исполнено 04.12.2019. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнено 11.05.2021.

6 марта 2022 года около 23 часов 30 минут Костров С.А. около кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак и передвигался по <адрес>, где в 23 часа 40 минут был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Костров С.А. ответил отказом.

Подсудимый Костров С.А. виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого Канаева М.Ш. считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый Костров С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное подсудимым Костровым С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Костров С.А. не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологической и наркологической службах не состоит. Не проходил лечение в ГБУЗ ПО «Псковская областная клиническая психиатрическая больница № 1». На учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоит. Военнообязанный. Выразил раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими Кострову С.А. наказание, являются полное признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного, с учетом материального и семейного положения подсудимого суд приходит к выводу, что Кострову С.А. следует с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.1-3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. Более строгие виды наказания являются по мнению суда - чрезмерными.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак подлежит возвращению законному владельцу, диск DVD подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кострова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год восемь месяцев.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам получателя: ИНН 6017008062; КПП 601701001; код ОКТМО 58647101; БИК 045805991; расчетный счет 40101810400001010002; наименование платежа: штраф ОМВД России по Порховскому району; получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району).

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Кострову С.А. оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак считать возвращенным Кострову С.А., диск DVD с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А.Капустина

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.

1-56/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Порховского района
Другие
Костров Сергей Александрович
Канаева Марина Шалваевна
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Капустина Наталья Анатольевна
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2022Передача материалов дела судье
06.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Провозглашение приговора
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Дело оформлено
14.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее