Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-352/2023 от 23.11.2023

УИД: 16RS0051-01-2023-013855-66

Дело № 12-352/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года                                          город Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Клюкиной К.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении заявительницы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), Клюкина К.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с таким постановлением должностного лица, Клюкина К.В. обратилась с жалобой на него в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан, судья которого определением от ДД.ММ.ГГГГ направил жалобу для рассмотрения по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Изучение жалобы и представленных материалов позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на акты, выносимые субъектами административной юрисдикции, урегулирован главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

При этом исходя из общих принципов и начал законодательства по делам об административных правонарушениях в том же порядке могут быть обжалованы и определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела, в том числе и связанные с отказом в восстановлении пропущенного срока обжалования правоприменительных актов.

Согласно статье 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В пункте 1 статьи 31.1 КоАП РФ отмечено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления вне зависимости от того, на какой день приходится последний день срока – рабочий или нерабочий.

Приведенная правовая позиция выражена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-АД22-4-КЗ.

Как видно из материалов дела, копия постановления была направлена Клюкиной К.В. по почте (идентификатор почтового отправления 42093587404794), ДД.ММ.ГГГГ электронное письмо принято и ДД.ММ.ГГГГ вручено Клюкиной К.В.

Установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Между тем жалоба подана в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже по истечении отведенного для этого срока.

Доказательств, подтверждающих, что жалоба была сдана в организацию связи до 24 часов последних суток срока, не представлено.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

В то же время, как видно из содержания жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица подателем жалобы не заявлялось.

При таких обстоятельствах, судья считает, что в соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба не может быть рассмотрена и подлежит возвращению заявителю с приложенными документами.

Следует обратить внимание на то, что настоящее определение не препятствует возможности заявителю вновь обратиться в суд с жалобой на указанное постановление, сопроводив ее ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу Клюкиной К.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении заявительницы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю с приложенными к ней документами, направив копию настоящего определения.

Определение может быть обжаловано через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.