Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3813/2020 ~ М-3250/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-3813/2020

44RS0001-01-2020-005119-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                 г. Кострома

    Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Царёвой Т.С., при секретаре судебного заседания Дружневе А.В., с участием прокурора Андроновой Е.В., представителя истца по доверенности Гущина М.А., ответчика Евдокимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Татьяны Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО11, к Евдокимову Александру Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья несовершеннолетних в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Т.В. обратилась в Свердловский районный суд города Костромы с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО12. к Евдокимову А.В. о взыскании морального вреда, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> около 19 часов 35 минут в районе <адрес> водитель автомобиля ... под управлением Евдокимова А.В. в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 и 9.1.1 ПДД РФ, при движении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ... под управлением ФИО9, движущимся со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП пассажиры автомобиля Митсубиси Лансер ФИО14, <дата> г.р., и ФИО13., <дата> г.р., а также, водитель данного ТС ФИО9 получили телесные повреждения. Несовершеннолетним причинен легкий вред здоровью. Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> Евдокимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Решение вступило в законную силу. В результате ДТП несовершеннолетние дети истца были госпитализированы в больницу. ФИО4 ..., до <дата> наблюдалась у .... У ФИО3 .... До настоящего времени дети очень бояться любого автотранспорта. При аварии истец сама потеряла сознание, пришла в себя от плача .... В течение трех месяцев дети не могли спокойно заснуть, постоянно плакали, вспоминая эту страшную аварию. Истец находилась в постоянном стрессовом состоянии из-за состояния здоровья ее детей. У семьи истца было много планов на новый год, но они все были разрушены в результате ДТП, совершенного Евдокимовым А.В., который находился в сильнейшем алкогольном опьянении. До настоящего времени виновник аварии не извинился перед семьей истца, не помогал и не выходил на контакт. В результате ДТП, совершенного ответчиком, истцу причинен моральный вред. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ истица просила суд взыскать с Евдокимова А.В. в пользу неё, действующей в интересах несовершеннолетних, компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетней ФИО3, в размере 400 000 рублей и компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетней ФИО4, в размере 200 000 рублей.

В судебное заседание истец Смирнова Т.В. не явилась, направила в суд представителя Гущина М.А., который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Евдокимов А.В. в судебном заседании исковые требования в заявленной сумме считал завышенными, не подлежащими удовлетворению, оставил принятие решения по размеру компенсации морального вреда на усмотрение суда.

Третье лицо Заиграев А.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования о взыскании морального вреда подлежащими удовлетворению, в размере 70 000 руб. и 150 000 руб., исследовав материалы гражданского дела, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> по делу об административном правонарушении № Евдокимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу

Согласно постановления, ДТП совершено при следующих обстоятельствах. <дата> около 19 часов 35 минут в районе <адрес> водитель автомобиля ... под управлением Евдокимова А.В. в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 и 9.1.1 ПДД РФ, при движении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем ФИО1, под управлением ФИО9, движущимся со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП пассажиры автомобиля ... ФИО15 <дата> г.р., и ФИО16 <дата> г.р., а также, водитель данного ТС ФИО9 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ...» № несовершеннолетней ФИО3, <дата> г.р., у неё имеются ...

Согласно заключению эксперта ...» № несовершеннолетней ФИО4, ... г.р., причинен легкий вред здоровью. У неё имеются ....

Следовательно, имеются основания для рассмотрения иска о возмещении компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетним детям истца, в интересах которых подан иск.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, а взыскивается с учетом конкретных обстоятельств дела с целью смягчения эмоционально-психологического состояния потерпевшего, денежная компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Факт того, что в связи с получением телесных повреждений несовершеннолетней ФИО17.: гематомы... в связи с получением телесных повреждений несовершеннолетней ФИО18..: ... - несовершеннолетние испытывали физические и нравственные страдания, то есть им был причинен моральный вред, сомнений у суда не вызывает, является очевидным и бесспорным.

Суд, учитывая в совокупности е обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень тяжести вреда здоровью, наступившие последствия для ФИО3 в виде ..., несовершеннолетний возраст потерпевших, совершение ответчиком правонарушения в состоянии опьянения, а также требования разумности и справедливости, суд полагает заявленные истцом суммы завышенными, и считает возможным определить размер компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетней ФИО19, 150 000 руб., а размер компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетней ФИО20., 70 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона.

На основании подпунктов 1, 3 пункта 1 ст. 333.19, подпункта 1 пункта 1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

В ходе судебного заседания ответчик заявил, что для выплата денежных средств истцу для него затруднительна в связи с трудным материальным положением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Однако доказательств тому, что Евдокимов А.В. находится в трудном материальном положении, со стороны ответчика представлено не было.

Распечатка с сервиса банка исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП, представленная Евдокимовым А.В., сама по себе доказательством материального положения ответчик анне является.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 25.12.2020.