Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1814/2023 от 20.07.2023

копия

Уголовное дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

10 ноября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Окуловой Т.Н.,

при секретаре Кряжевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Измайлова Г.А.,

подсудимого Анисимов А.А.,

защиты в лице адвоката Забузовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Анисимов А.А., данные о личности обезличены, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут Анисимов А.А. находился на работе на строительной площадке, расположенной возле <адрес>, где у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих его знакомой ФИО4, находящихся в <адрес>, по месту проживания последней. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, точное время не установлено, Анисимов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная о том, что ФИО4 в указанной квартире отсутствует, и у него имеются ключи, переданные ранее ФИО4 для совместного проживания и беспрепятственного входа в вышеуказанную квартиру, открыл имевшимися ключами входную дверь <адрес>, путем свободного доступа прошел в указанную квартиру и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитил из кошелька, лежащего в комоде вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО4 Завладев похищенными денежными средствами, Анисимов А.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 руб.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым Анисимов А.А., так как претензий к подсудимому она не имеет, материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Анисимов А.А. и его защитник–адвокат Забузова В.Е. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела, Анисимов А.А. пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО4, выслушав мнение подсудимого Анисимов А.А., его защитника Забузову В.Е., заключение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Анисимов А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются, поскольку между Анисимов А.А. и потерпевшей ФИО4 состоялось примирение, потерпевшая на прекращении уголовного дела в отношении Анисимов А.А. настаивает. Анисимов А.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Анисимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Анисимов А.А. отменить.

Вещественные доказательства:

- следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в деле, - хранить при деле;

- кошелек, хранящийся у потерпевшей ФИО4, - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Т.Н. Окулова