Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2023 (2-2738/2022;) от 07.07.2022

2-17/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года                                г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватолиной М.В. к Сайранову Ф.Ф. о прекращении права пожизненного наследуемого владения, погашении записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Ватолиной М.В. обратилась в суд с иском к Сайранову Ф.Ф. о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), погашении записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости.

Иск мотивирован тем, что Ватолина М.В. приобрела в собственность у Ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ двухэтажный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения кассационным определением Верховного Суд РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. недействительной сделкой Сайранову Ф.Ф. было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ между Ватолиной М.В. и Администрацией МР Уфимский район был заключен договор купли-продажи № находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, Ватолина М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Адрес земельного участка с кадастровым номером № <адрес>. Ранее присвоенный государственный кадастровый №.

Истец указывает, что на дату подачи иска по адресу <адрес> числится земельный участок с кадастровым номером №. При этом, данный земельный участок № не имеет почтового адреса, и, согласно сведениям публичной кадастровой карте, поставлен на учет без координат. Предыдущий кадастровый номер данного земельного участка также №, который ранее принадлежал Сайранову Ф.Ф. (Ответчику) на праве пожизненно наследуемого владения.

Наличие наложений земельного участка с кадастровым номером 02:47:040204:70 и земельного участка с кадастровым номером № препятствует реализации прав Истца на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, в частности, препятствует произвести его отчуждение. В связи с чем, просит суд:

- прекратить право пожизненного наследуемого владения Сайранову Ф.Ф. на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №)

- погасить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости.

Стороны, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, не явились на судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Таким образом, иск следует оставить без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Ватолиной М.В. к Сайранову Ф.Ф. о прекращении права пожизненного наследуемого владения, погашении записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья              Г.Л. Моисеева