Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2020 (2-2260/2019;) ~ М-2012/2019 от 25.11.2019

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.,

при секретаре Мешалкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 168/2020 по иску Пучковой Н. П. к ГУП СО «Центр технической инвентаризации» об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истец Пучкова Н.П. обратилась в Новокуйбышевский городской суд с исковыми требованиями к ответчику ГУП СО «Центр технической инвентаризации» и просила признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым <№> в части указания площади и конфигурации здания, учтенные в 2008 году на основании Технического паспорта, изготовленного ГУП «ЦТИ» Новокуйбышевский филиал 23.04.2008г., исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения об объекте недвижимости с кадастровым <№>, согласно Технического плана от 18.10.2019г., изготовленного кадастровым инженером ФИО

Дело было назначено на 10.01.2020г., о времени и месте проведения заседания стороны были извещены своевременно, однако истец, не явилась, в связи с чем, заседание по делу было отложено на 22.01.2020г., о чем стороны так же были извещены. Истец не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие не представлено.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду того, что истец не явилась дважды в суд, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает, что данный иск следует оставить без рассмотрения.

    На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2 – 168/2020 исковое заявление Пучковой Н. П. к ГУП СО «Центр технической инвентаризации» об исправлении реестровой ошибки – оставить без рассмотрения.

Возвратить полностью Пучковой Н. П. уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру ПАО Сбербанк Самарское отделение <№> от 21.11.2019г. в размере 300 (триста) рублей.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.