Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1435/2023 ~ М-1498/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-1435/2023

УИД № 19RS0003-01-2023-002296-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                                     г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожигина В. В. к Ожигину И. В., Ожигину В. В., Кравцовой А. В., ФИО7 об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ожигин В.В. обратился в суд с иском к Ожигину И.В., Ожигину В.В., Кравцовой А.В., Ожигиной В.В. об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА умерла его супруга ФИО2 Наследниками первой очереди по закону имущества умершей являются супруг, а также дети Ожигин И.В., Ожигин В.В., Кравцова (ФИО10) А.В., Ожигина В.В. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. По договору купли- продажи земельного участка от ДАТА приобретён земельный участок, расположенный <>. В виду того, что на момент приобретения указанного земельного участка они состояли в браке, данный земельный участок является совместной собственностью супругов, независимо от того, что он приобретен на имя Ожигина В.В. После смерти супруги и до настоящего времени он (истец), несет бремя содержания спорного участка, обрабатывает участок, на участке высаживается картофель, различные овощи, он пользуется и владеет указным земельным участком. Другие наследники, ответчики в наследство после смерти ФИО2 не вступали, не имеют интереса к использованию земельного участка. Полагает, что он принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом - земельным участком, соответственно в период с ДАТА по ДАТА. Просил определить право равной долевой собственности по <> доли каждому Ожигину В.В. и ФИО2 на земельный участок, кадастровый № расположенный по адресу: <>. Признать за ним право собственности на <> долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <> в порядке наследования после смерти Ожигиной В.В., умершей ДАТА.

В судебное заседание истец Ожигин В.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без его участия.

Ответчики Ожигин И.В., Ожигин В.В., Кравцова А.В., Ожигина В.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления о признании иска в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Признания иска оформлено ответчиками Ожигиным И.В., Ожигиным В.В., Кравцовой А.В., Ожигиной В.В. письменно и приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признания исковых требований Ожигина В.В. об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования ответчиками Ожигиным И.В., Ожигиным В.В., Кравцовой А.В., Ожигиной В.В. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признания ответчиками Ожигиным И.В., Ожигиным В.В., Кравцовой А.В., Ожигиной В.В. указанного иска.

В связи с принятием признания ответчиками Ожигиным И.В., Ожигиным В.В., Кравцовой А.В., Ожигиной В.В. иска Ожигина В.В., его иск об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признания ответчиками Ожигиным И. В., Ожигиным В. В., Кравцовой А. В., Ожигиной В. В. иска, заявленного Ожигиным В. В. об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования.

Иск Ожигина В. В. (<>) к Ожигину И. В. (<> Ожигину В. В. <> Кравцовой А. В. (<>), ФИО7 (<>) об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли Ожигина В. В., ФИО2 в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <>, кадастровый номер <>, в равных долях, по <> доли каждому.

Признать Ожигина В. В. собственником <> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика <>, кадастровый номер <>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Т.А. Казакова                         

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2023.

Решение в окончательной форме принято 18.12.2023.