Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2020 (2-1751/2019;) от 25.12.2019

Дело № 2-138/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Медведево 21 февраля 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Ветлужских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева А.В. к Николаевой Г.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.В. обратился в суд с иском к Николаевой Г.Ф., в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей.

В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу. В квартире зарегистрирована ответчик, которая из жилого помещения выехала, однако с регистрационного учета добровольно не снимается. Жилое помещение приобретено истцом до регистрации брака и совместно нажитым не является. Брак между сторонами прекращен <...> года. С учетом изложенного просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Определением Верховного Суда Республики Марий Эл дело передано для рассмотрения в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

В судебное заседание истец Николаев А.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Николаева Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) считается доставленной.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Йошкар-Оле в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с <...> года по <...> года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от
<...> года истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Данное жилое помещение приобретено истцом до регистрации брака с ответчиком, в связи с чем является его личной собственностью.

Доказательств иного в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из искового заявления следует, что ответчик выехала из спорного жилого помещения, ее личных вещей в квартире не имеется, членом семьи собственника жилого помещения она не является.

Из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл следует, что <...> года ответчик снялась с регистрационного учета по адресу: ....

Оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку она добровольно выехала из него.

Ответчик, извещенная о рассмотрении дела, доказательств иного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчик снялась с регистрационного учета по адресу: ..., то суд не усматривает оснований для возложения на УМВД России по г. Йошкар-Оле обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца на основании ст. 88, ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Николаева А.В. к Николаевой Г.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Николаеву Г.Ф. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В остальной части исковые требования Николаева А.В. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н. Смышляева

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2020 года.