Дело № 2-2329/19 16 июля 2019 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Голиковой К.А.
При секретаре Шамаль И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Бортнику В. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Бортником В.В. заключен договор потребительского кредита №-ПБ/17. Истец указывает, что в соответствии с договором кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет зачисления в размере 810000 рублей 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов в сумме 14 % годовых. Истец указывает, что за пользование кредитом банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно (п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов); в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Истец также указывает, что в течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему, систематически допускает просрочки платежей (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Истец указывает, что ответчик обязался погашать кредит путем внесения аннуитетных платежей, включающих сумму основного долга (кредита) и процентов. Однако, как указывает истец, ответчик исполняет обязательств по договору ненадлежащим образом, платежи вносятся несвоевременно. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование о полном досрочном погашении задолженности заемщику. Однако, как указывает истец, требование не исполнено заемщиком. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности по договору потребительского кредита в сумме 535692 рублей 17 копеек, из которых: 508507 рублей 17 копеек - основной долг, 21317 рублей 24 копейки – проценты за пользование кредитом, 2134 руб.34 коп. – проценты на просроченную задолженность по основному долгу, 3127 рублей 60т копеек – пени на просроченный основной долг, 605 рублей 82 коп. – пени на просроченные проценты. Истец – АО «Газпромбанк» - представитель Пантюшина О.Н. (по доверенности от 19.12.2016г.) - в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №-ПБ/17, начисленную по состоянию на 15.07.2019г., в размере 573900 руб.87 коп., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 503443 руб.91 коп., проценты на просроченный основной долг - 28965 руб.25 коп., пени на просроченный основной долг – 40885 руб.89 коп., пени на просроченные проценты – 605 руб.82 коп.
Ответчик – Бортник В.В. - в судебное заседание не явился. сведения о рассмотрении дела и сведения о времени и месте настоящего судебного заседания были направлены по известному адресу места жительства ответчика. По сообщению почтовой организации Бортник В.В. не является за получением судебных извещений. Вместе с тем сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда сети Интернет и доступны неопределенному кругу лиц. Учитывая изложенное, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии с п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Бортником В.В. заключен кредитный договор №-ПБ\17 на потребительские цели. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 28.06.2017г. кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 810000 рублей. Срок предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ (включительно). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 14% процентов годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 15-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитентного платежа) за период, считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитанный на дату заключения настоящего договора, составляет 28322 рубля 00 копеек. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 28.06.2017г., в случае неисполнения обязательств кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% и\или от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит в сумме 810000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Бортника В.В. 29.06.2017г..
Однако, как подтверждается выпиской по счету заемщика, заемщик несвоевременно или не в полном объеме вносил ежемесячные платежи, что повлекло возникновение задолженности по кредитному договору. В силу данного обстоятельства у банка возникло право на досрочное истребование всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Согласно материалам дела 16.01.2019г. в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Однако, задолженность не погашена ответчиком по настоящее время.
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от 28.06.2017г. составляет 573900 руб.87 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 503443 руб.91 коп., проценты на просроченный основной долг - 28965 руб.25 коп., пени на просроченный основной долг – 40885 руб.89 коп., пени на просроченные проценты – 605 руб.82 коп. Учитывая, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании суммы задолженности в размере 573900 рублей 87 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8556 рублей 92 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бортника В. В. в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 28.06.2017г. в размере 573900 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8556 руб.92 коп..
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья