Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-11/2023 от 13.02.2023

Дело № 11-11/2023                                                 мировой судья Савченко Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск                                                                   3 марта 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при секретаре Дербиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Журавлева Л.В. на определение мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области от 9 января 2023 года,

установил:

Акционерное общество «Мончегорскводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области с исковым заявлением к Журавлеву Л.В. о взыскании задолженности за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Мировым судьей судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области 9 января 2023 года вынесено определение о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 <адрес>.

Журавлевым Л.В. подача частная жалоба, в которой просит указанное определение отменить и направить дело на рассмотрение по существу по представленным в деле доказательствам. В обоснование жалобы указывает на то, что мировым судьей допущено существенное нарушение норм процессуального и материального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных материалов следует, что <дд.мм.гггг> АО «Мончегорскводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области с исковым заявлением к Журавлеву Л.В. о взыскании задолженности за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по месту жительства ответчика в <адрес>

Заочным решением от <дд.мм.гггг> требования АО «Мончегорскводоканал» были удовлетворены.

Определением мирового судьи от <дд.мм.гггг> заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

В заявлении об отмене заочного решения и в иных адресованных мировому судье заявлениях Журавлевым Л.В. указано место его проживания: <адрес>.

Согласно адресной справке группы адресно-справочной работы ОРГ УВМ УМВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> Журавлев Л.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.156), что относится к подсудности мирового судьи судебного участка №3 <адрес>.

Данные обстоятельства послужили основанием для принятия мировым судом решения о направлении мировому судье судебного участка № 3 <адрес> гражданского дела на рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика (л.д. 169-171).

Вопреки доводам частной жалобы, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, являются правильными и мотивированными, нарушений норм процессуального права не допущено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> о передаче для рассмотрения по подсудности гражданского дела по иску акционерного общества «Мончегорскводоканал» к Журавлеву Л.В. о взыскании задолженности за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области от 9 января 2023 года о передаче для рассмотрения по подсудности гражданского дела по иску акционерного общества «Мончегорскводоканал» к Журавлеву Л.В. о взыскании задолженности за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению – оставить без изменения, частную жалобу Журавлева Л.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                         О.А. Карпова