Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-151/2022

УИД 32RS0001-01-2022-000576-39

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 мая 2022 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре Лысенковой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора

Бежицкого района г.Брянска Мануйловой Е.А.,

подсудимого Васекина А.А.,

защитника - адвоката Адвокатской Палаты Брянской области Жаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васекина Александра Александровича, родившегося <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Васекин А.А., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил варочную панель марки «Bosch» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую П., после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Васекин А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищения имущества П., тайно похитил из вышеуказанной квартиры принадлежащую последней микроволновую печь марки «Samsung» стоимостью <данные изъяты>, после чего похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, преступными действиями Васекина А.А. потерпевшей П. причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Васекин А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Как следует из оглашенных показаний Васекина А.А., в начале июля 2021 года он договорился с П. о проведении у последней ремонтных работ в <адрес>. Он и его знакомый Свидетель №1 проводили ремонтные работы, получая за это денежные средства от П. Когда у него возникли финансовые трудности, он решил похитить из вышеуказанной квартиры имущество последней. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он похитил варочную панель марки «Bosch», а ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов микроволновую печь марки «Samsung». Похищенное имущсетво он сдал в ломбард «Экспресс Ломбард», расположенный по адресу: <адрес>, полученные денежные средства потратил на личные нужды. При этом, Свидетель №1 он сообщил, что хозяйка квартиры не может им выплатить деньги за работу, и дала свое согласие заложить временно в ломбард ее имущество.

Помимо признания подсудимым Васекиным А.А. своей вины, его виновность подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего Ш. показала, что ее мать П. и младшая сестра проживают постоянно в Греции, приехав в июле 2021 мать решила сделать ремонт в <адрес>. Мать заключила договор о выполнении ремонтных работ с Васекиным А.А. Васекин А.А. приступил к выполнению ремонтных работ с Свидетель №1, при этом она выплачивала им денежные средства за строительные материалы и работу. Через некоторое время П. привезла в вышеуказанную квартиру бытовую технику для установки, а именно: варочную панель марки «Bosch» и микроволновую печь марки «Samsung». В начале августа 2021 года мать легла в больницу на 2-3 дня, а когда выписалась, Васекин А.А. перестал выходить с ней на связь, а ДД.ММ.ГГГГ приехав в квартиру, обнаружила, что похищены варочная панель, стоимостью <данные изъяты> и микроволновая печь марки «Samsung», стоимостью <данные изъяты>.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, установлено, что он с 2019 года с Васекиным А.А. занимался ремонтными работами. В начале июля 2021 года по предложению Васекина А.А. они производили ремонт <адрес> договор с хозяйкой заключал Васекин А.А., и тот выплачивал ему денежные средства. Во время ремонтных работ хозяйка квартиры начала завозить бытовую технику: холодильник, стиральную машину, варочную панель марки «Bosch» и микроволновую печи марки «Samsung». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Васекин А.А. и сообщил, что у хозяйки квартиры сейчас нет денежных средств, и она ему разрешила сдать на время в ломбард варочную панель марки «Bosch», и он помог Васекину А.А. загрузить ее в такси, на котором поехали в «Экспресс Ломбард», расположенный по адресу: <адрес>, где Васекин А.А. сдал варочную панель. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Васекин А.А. снова сообщил, что у хозяйки квартиры сейчас нет денежных средств, и она ему разрешила сдать на время в ломбард микроволновую печь марки «Samsung», и он помог Васекину А.А. загрузить ее в такси, на котором поехали в «Экспресс Ломбард», расположенный по адресу: <адрес>, где Васекин А. сдал микроволновую печь. О том, что Васекин А. совершил кражу варочной панели марки «Bosch» и микроволновой печи марки «Samsung» из вышеуказанной квартиры он узнал от сотрудников полиции.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием П. осмотрена <адрес> где установлено отсутствие варочной панели марки «Bosch» стоимостью <данные изъяты>, микроволновой печи марки «Samsung» стоимостью <данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОП №1 УМВД России по г. Брянску были осмотрены и изъяты у Васекина А.А. варочная панель марки «Bosch» и микроволновая печь марки «Samsung», которые со слов последнего он похитил у П., и которые как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОП №1 УМВД России по г. Брянску были осмотрены и переданы под сохранную расписку П.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены копии залоговых билетов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Васекин А.А. сдал в ломбард ООО «Экспресс Ломбард», расположенный по адресу:<адрес>, варочную панель марки «Bosch» и микроволновую печь марки «Samsung» с возможностью выкупа.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Васекин А.А. сообщает, что он в августе 2021 года находясь в <адрес> похитил варочную панель марки «Bosch» и микроволновую печь марки «Samsung», принадлежащие П.

Согласно товарным чекам: № от ДД.ММ.ГГГГ, П. приобрела варочную панель марки «Bosch» за <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ, П. приобрела микроволновую печь марки «Samsung» за <данные изъяты>

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность Васекина А.А. в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме.

Показания представителя потерпевшей и свидетелей, суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимого у них не установлено, как не установлено и наличие личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.

В учетом изложенного, суд принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств показания подсудимого Васекина А.А. оглашенные в судебном заседании, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе, со свидетельскими показаниями, показаниями представителя потерпевшего, результатами осмотра места происшествия.

Признавая в действиях подсудимого Васекина А.А. наличие квалифицирующего признака – причинение значительного ущерба гражданину, суд исходит из материального положения потерпевшей, которая не работает и на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, при этом стоимость похищенного имущества превышает <данные изъяты>.

Таким образом, суд квалифицирует действия Васекина А.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Васекин А.А. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васекина А.А., суд признает в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие явки с повинной, добровольное возмещение ущерба путем возврата похищенного; в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Васекиным А.А. преступления корыстной направленности, способа его совершения, для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать Васекину А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки на основании ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет. Оснований для полного или частичного освобождения Васекина А.А. от возложенной обязанности суд не находит, поскольку он от услуг защитника не отказывался, иждивенцев не имеет, является трудоспособным лицом, вследствие чего у него имеется возможность для выплаты денежных средств.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░