Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2024 (1-344/2023;) от 30.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2024 г.                                                         г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Ситникова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б., помощником судьи Фелькер М.Ю.,

с участием

государственных обвинителей – старших помощников Новомосковского городского прокурора Меленчука В.В., Бубениной Л.Ф.,

подсудимого Тарынина А.А.,

защитника – адвоката Ухабова С.А.,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Тарынина Алексея Алексеевича, <данные изъяты> судимого 20 мая 2020 г. Новомосковским городским судом Тульской области по                 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 23 октября 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                                        ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Тарынин А.А., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в                     ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 20 мая 2020 г., вступившим в законную силу 20 августа 2020 г., Тарынин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного                                   п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на                   1 год 6 месяцев. 23 октября 2020 г. Тарынин А.А. освобожден по отбытию наказания. Таким образом, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

То есть, Тарынин А.А. считается лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

3 апреля 2023 г., около 17 часов, Тарынин А.А., достоверно зная, что является лицом, имеющим неснятую и непогашенную в установленном законном порядке судимость, за преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, находился в служебном помещении торговой точки «Ташир Пицца», на 3 этаже торгового центра «Первый» по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул.Трудовые резервы, д. 33-б, где на почве личных неприязненных отношений, у него возник умысел, направленный на совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1 с причинением ей физической боли.

Реализуя свой умысел, Тарынин А.А., находясь в указанное время, в указанном месте, применяя насилие, умышленно нанес Потерпевший №1 кулаком один удар по спине, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Своими действиями Тарынин А.А. умышленно нанес Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, которые повреждений не повлекли.

Тарынин А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2023 г., в период с 16 часов до 16 часов 30 минут, Тарынин А.А., в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, по адресу: <адрес>, где в ходе конфликта со своей супругой Потерпевший №2, возникшего на почве личных неприязненных отношений, у него возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2

Осуществляя свой умысел, находясь в указанное время в указанном месте Тарынин А.А. умышленно нанес Потерпевший №2 не менее 10 ударов кулаками по лицу, от чего последняя почувствовала физическую боль и упала на пол. После чего Тарынин А.А., продолжая реализовывать свой умысел, нанес лежащей Потерпевший №2 не менее 10 ударов ногами в область живота, грудной клетки и головы, в результате чего последней были причинены повреждения: а) разрыв селезенки в виде отрыва нижнего полюса, которое имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния, б) перелом нижней стенки правой орбиты, ушибленную рану носовой перегородки, кровоподтеки на лице, перелом 9 ребра справа, которые как повлекшие кратковременное расстройство здоровья, имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью человека.

Подсудимый Тарынин А.А. вину свою признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, и пояснил, что не помнит произошедших событий, так как при ранении получил контузию.

Вина Тарынина А.А. в совершении преступления, предусмотренного                        ч.2 ст.116.1 УК РФ, при указанных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что она и ее муж ФИО1 ранее работали в торговой точке «Ташир Пицца», в торговом центре «Первый» по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Трудовые резервы, д.33-б. 3 апреля 2023 г., примерно в 17 часов, она и ФИО1 находились на работе. Она находилась на кассе, когда к ней подошел Тарынин А.А. и попросил продать бутылку пива в закрытом виде. Она ответила, что в торговой точке можно продать пиво только в открытом виде. Тарынин А.А. стал возмущаться, проявлял агрессию к ней и требовал продать алкоголь в закрытом виде. Она позвала своего мужа ФИО1 и рассказала ему о требованиях Тарынина А.А.                   ФИО1 сказал Тарынину А.А., что торговая точка продает алкоголь только в открытом виде. Тарынин А.А. продолжал проявлять агрессию и настаивать на своем, провоцируя конфликт. Не желая продолжать конфликт, она и ФИО1 ушли в служебное помещение. Тарынин А.А. проследовал следом за ними в служебное помещение. В это время она находилась спиной ко входу в служебное помещение, и Тарынин А.А., находясь позади нее, нанес ей удар по спине в область лопаток, отчего она испытала физическую боль и попятилась вперед. Момент нанесения ей удара Тарынином А.А. она не видела. ФИО1, увидев, что Тарынин А.А. ударил ее, вытолкнул Тарынина А.А. из служебного помещения. После этого Тарынин А.А. позвонил в полицию. Впоследствии в тот же день она обратилась в травматологическое отделение ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница», чтобы зафиксировать ушиб спины, причиненный ей Тарыниным А.А. (том 1 л.д.84-86, 90-93).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что он со своей женой Потерпевший №1 работал в торговой точке «Ташир Пицца», в торговом центре «Первый» по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Трудовые резервы, д.33-б. 3 апреля 2023 г., примерно в 17 часов, он вместе с Потерпевший №1 находился на работе, в служебном помещении торговой точки. В это время его на кассу позвала Потерпевший №1 Он подошел к Потерпевший №1, и она ему указала на Тарынина А.А., который требовал продать бутылку пива в закрытом виде. Он сказал Тарынину А.А., что в торговой точке запрещено продавать пиво в закрытом виде. Тарынин А.А. продолжил требовать продать пиво в закрытом виде и провоцировал конфликт. Не желая продолжать конфликт, он и Потерпевший №1 ушли в служебное помещение. Тарынин А.А. проследовал за ними и в служебном помещении, находясь позади Потерпевший №1, нанес ей один удар по спине в область лопаток, отчего та попятилась вперед, едва не упав. Он попытался вытолкнуть Тарынина А.А. из служебного помещения. После этого Тарынин А.А. вышел из служебного помещения и вызвал сотрудников полиции (том 1 л.д.94-96).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 ноября 2023 г., подтвердившим осмотр торговой точки «Ташир Пицца», на 3 этаже ТЦ «Первый» по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул.Трудовые резервы, д.33-Б. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том 1 л.д.78-82).

Копией приговора Новомосковского городского суда Тульской области от       20 мая 2023 г., согласно которому Тарынин А.А. осужден по                                          п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (том 2 л.д.29-32).

Справкой ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» от           3 апреля 2020 г., согласно которой у Потерпевший №1 при обращении в травмпункт диагностирован ушиб спины (том 1 л.д.64).

Выводами заключения судебной медицинской экспертизы № 667МД от                  22 июня 2023 г., согласно которым у Потерпевший №1 повреждений не установлено. Диагноз: «ушиб спины» не содержит критериев повреждения, вследствие чего экспертной оценке причиненного вреда здоровью не подлежит (том 1 л.д.110).

Вина Тарынина А.А. в совершении преступления, предусмотренного                        ч.1 ст.111 УК РФ, при указанных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

    Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, в суде и на предварительном следствии о том, что она состоит в браке с Тарыниным А.А. До 16 апреля 2023 г. они с супругом и детьми проживали по адресу: <адрес>. 15 апреля 2023 г., вечером, Тарынин А.А. ушел гулять, а она с детьми пошла к ФИО2, которая проживает на верхнем этаже в их подъезде. Тарынин А.А. ранее уже поднимал на нее руку, и у них происходили ссоры, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому она решила с детьми остаться у ФИО2 16 апреля 2023 г. около                                     15 часов 50 минут Тарынин А.А. позвонил ей и сказал, чтобы она возвращалась домой. Ее старший сын ФИО3 пошел гулять, а она и младший сын                  ФИО4 вернулись домой. Около в 16 часов они зашли домой, и она увидела, что Тарынин А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, и из-за этого у них с супругом возник конфликт, в ходе которого Тарынин А.А. схватил ее за руку и потащил в спальную комнату, где нанес ей не менее 10 ударов кулаками в область лица, а именно носа, правого глаза и челюсти. От ударов она чувствовала физическую боль. После последнего удара она упала на спину на пол, а                   Тарынин А.А. стал наносить ей удары ногами и нанес около 10 ударов в область ребер слева и справа, живота, спины и головы. От ударов она почувствовала физическую боль. После этого примерно в 16 часов 30 минут Тарынин А.А. ушел в гостиную. Она попыталась подняться, однако не смогла из-за боли. Через некоторое время, Тарынин А.А. зашел к ней, и она попросила его вызвать скорую помощь. Тарынин А.А. сказал, что вызовет скорую помощь, если она скажет, что это не он ее избил, а она упала сама. Она согласилась. Тарынин А.А. дал ей телефон, и она вызвала скорую помощь. Сотрудникам скорой помощи она сказала, что ее избили у кафе «Флагман», так как боялась, что Тарынин А.А. продолжит ее избивать. Ее госпитализировали в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница», куда позже пришли сотрудники полиции, и она рассказала им, как все было на самом деле.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что она проживает по адресу: <адрес>. У нее есть соседка Потерпевший №2, которая проживает в кв. в этом же доме. Муж Потерпевший №2 - Тарынин А.А. часто ведет себя агрессивно, в ходе ссор поднимает на                     Потерпевший №2 руку. В ночь с 15 на 16 апреля 2023 г. она пригласила                      Потерпевший №2 с ее несовершеннолетними детьми в гости, предложила им переночевать у нее, так как Тарынин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, и она боялась, что тот может избить Потерпевший №2 16 апреля 2023 г., около 13 часов, она ушла по делам, а Потерпевший №2 осталась у нее. Она вернулась домой около 22 часов 30 минут, Потерпевший №2 и ее детей в квартире не было. Утром 17 апреля 2023 г. от знакомых она узнала, что Потерпевший №2 находится в больнице в реанимационном отделении. Когда она навещала Потерпевший №2 в больнице, последняя ей рассказала, что 16 апреля 2023 г., она (Потерпевший №2) пошла к себе домой, где в состоянии алкогольного опьянения находился             Тарынин А.А. и нанес ей не менее 10 ударов руками и не менее 10 ударов ногами по различным частям тела, включая голову, туловище, лицо (том 1 л.д.178-180).

Показаниями <данные изъяты> свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что он проживает по адресу: <адрес>, с мамой Потерпевший №2, братом ФИО4 и отчимом                       Тарыниным А.А. 16 апреля 2023 г. он, брат и мама находились у соседки ФИО2, проживающей в кв. этого же дома. Около 14 часов он ушел гулять. Около 21 часа он пришел к себе домой. В квартире находился                       Тарынин А.А. и его брат ФИО4 Тарынин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у Тарынина А.А., где мама. Тарынин А.А. ответил, что он (Тарынин А.А.) ударил маму, и ее увезли в больницу. Подробностей Тарынин А.А. ему не рассказывал. Впоследствии он пришел к маме в больницу, и она рассказала ему, что Тарынин А.А. около 16 часов, находясь в их квартире, избил ее и нанес ей не менее 10 ударов ногами в область лица и не менее 10 ударов ногами в область тела и головы (том 1 л.д.181-183).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2023 г., подтвердившим осмотр квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том 1                   л.д.134-135).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от                          15 ноября 2023 г., подтвердившим осмотр квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в квартире, явившейся местом происшествия (том 1 л.д.136-140).

Протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №2 и подозреваемым Тарыниным А.А., в ходе которой потерпевшая Потерпевший №2 изобличила Тарынина А.А. в совершенном преступлении (том 1 л.д.210-212).

Выводами заключения судебной медицинской экспертизы №778-МД от                     10 июля 2023 г., согласно которым у Потерпевший №2 обнаружены повреждения:

разрыв селезенки в виде отрыва нижнего полюса – причинены неоднократным не менее четырех ударных воздействий тупых твердых предметов без характерных особенностей, возможно 16 апреля 2023 г., впервые зафиксированы в медицинских документах 16 апреля 2023 г. и имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния в соответствии с пунктом 6.1.16 приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 г.;

    перелом нижней стенки правой орбиты, ушибленная рана носовой перегородки, кровоподтеки на лице без указания количества в медицинской карте, перелом 9 ребра справа – причинено неоднократным (не менее 3-х) ударных действий тупых твердых предметов без характерных особенностей, возможно                    16 апреля 2023 г., впервые зафиксированы в медицинских документах                                   16 апреля 2023 г. и как повлекшие кратковременное расстройство здоровья, имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью человека в соответствии с                       п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от                                   24 апреля 2008 г. (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (том 1 л.д.159-160).

    Протоколы следственных действий: осмотра места происшествия, дополнительного осмотра места происшествия, очной ставки, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их проведении и оформлении результатов допущено не было.

Заключения судебных медицинских экспертиз суд признает допустимыми доказательствами. Экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановлений уполномоченных должностных лиц, при этом нарушений каких-либо прав Тарынина А.А. не допущено. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется. В заключениях экспертиз приведены необходимые сведения об экспертах, о предупреждении экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По содержанию и форме заключения экспертов соответствуют предъявленным требованиям. Выводы указанных экспертиз не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела, экспертами даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд признает достоверными, так как данные показания последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевших и свидетелей при даче показаний в отношении Тарынина А.А., оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается.

Оснований считать, что признание вины Тарыниным А.А. является самооговором, не имеется, так как его показания подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Давая оценку показаниям подсудимого Тарынина А.А., суд принимает во внимание, что он полностью признал вину в инкриминируемых ему преступлениях.

О наличии в действиях Тарынина А.А. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2 свидетельствуют: механизм причинения повреждений – нанесение ударов кулаками и ногами в область головы, ребер, живота, то есть в места расположения жизненно-важных органов человека, а также количество нанесенных ударов.

Обстоятельства произошедшего, установленные в суде, указывают на то, что в действиях потерпевшей Потерпевший №2 не имелось какой-либо угрозы для жизни и здоровья подсудимого.

Таким образом, Тарынин А.А. осознавал общественную опасность своих действий по причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшей, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда и сознательно допускал их наступления.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Тарынина А.А. в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия:

- по преступлению от 3 апреля 2023 г. в отношении Потерпевший №1 по                       ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного                    ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

- по преступлению от 16 апреля 2023 г. в отношении Потерпевший №2 по                        ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания по каждому преступлению, суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Тарынин А.А.: на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тарынину А.А., по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <данные изъяты> принесение потерпевшим извинений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Тарынину А.А., по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.111 УК РФ, суд признает в соответствии с                                           п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение морального вреда, в размере 20000 рублей, причиненного в результате преступления.

Каких-либо сведений о наличии у Тарынина А.А. других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Отягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях Тарынина А.А., поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тарынину А.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.111 УК РФ на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку Тарынин А.А., имея непогашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, по приговору Новомосковского городского суда от 20 мая 2020 г., вновь совершил тяжкое преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, обстоятельства его совершения, личность Тарынина А.А., суд считает, что состояние опьянения не явилось условием, спровоцировавшим его на совершение преступления, поэтому в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Как усматривается из материалов дела, Тарынин А.А. на учете у врача нарколога не состоит, иных сведений о зависимости подсудимого и его поведения от состояния алкогольного опьянения не имеется. Само по себе нахождение Тарынина А.А. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления не может являться безусловным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Доказательств обратного материалы дела не содержат, и суду не представлены.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого                   Тарынина А.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении ему наказания: по преступлению, предусмотренному                          ч.2 ст.116.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ, не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мо░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░                               ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.116.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.116.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░.

- ░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                                   ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░           ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.01.2024

1-5/2024 (1-344/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Тарынин Алексей Алексеевич
Другие
Ухабов С.А.
Суд
Новомосковский районный суд Тульской области
Судья
Ситников Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
novomoskovsky--tula.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2023Передача материалов дела судье
08.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
01.02.2024Провозглашение приговора
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Дело оформлено
20.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее