Дело № 2-715/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2022 года гор. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.
при секретаре Цакирове Б.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковской Галины Владимировны к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,
установил:
Жуковская Г.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14 сентября 2020 г. между Жуковским В.В. и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 360 750 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев. В этот же день им было написано заявление на добровольное страхование клиентов финансовых организаций и между ООО «Альфастрахование –Жизнь» был заключен полис оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций № L0302/534/56482376. 16 февраля 2021 г. примерно в 09 час. 20 мин. на 217 км автодороги Вологда-Тихвин-автомобильная дорога Р-21 «Кола» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Скания <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в сцепке с полуприцепом TDF-02, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> в сцепке с полуприцепом-цистерной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 Водитель ФИО1 не имел технической возможности предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие и в результате ДТП погиб па месте происшествия. В данной дорожной ситуации действия водителя ФИО2 не соответствовали требованиям п.п. 9.1, 10.1 абз. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выполняя данные требования, водитель ФИО2. располагал возможностью предотвратить данное дорожно- транспортное происшествие. Считает, что нарушение ФИО2 требований п.п. 9.1. 10.1 абз. Правил дорожного движения Российской Федерации находилось в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Согласно акту судебно-медицинского исследования труппа. № 13 от 11 марта 2021 г. смерть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступила в результате сочетанной тупой травмы головы и туловища с множественными переломами костей скелета и разрывами внутренних органов, осложнившейся травматическим шоком. Все вышеуказанные повреждения были получены за короткий промежуток времени практически одновременно, характерны для дорожно- транспортного происшествия внутри салона автомобиля (возникли от ударов о внутренние детали салона) и расцениваются в комплексе, согласно квалифицирующим признакам тяжести вреда, причиненного здоровью человека, предусмотренными, действующими «правилами» от 17.08.2007 № ;22 п. 6.1.10; 6.1.16; 6.1.23: 6.2.3 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью» от 24 апреля 2008 г. № 194н, рассматриваемые повреждения в совокупности по признаку опасности для жизни, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью и в данном случае они повлекли за собой смерть потерпевшего. 12 марта 2021 г. по вышеуказанному факту должностным лицом СО МО МВД России «Бабаевский» с дислокацией в г. Устюжна Вологодской области было возбужденно уголовное дело № 12101190024280036 в отношении ФИО2 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 27 мая 2021 г. уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УК РФ, в связи с примирением сторон. 24 ноября 2021 г. Жуковская Г.В. досрочно оплатила в полном объеме задолженность супруга ФИО1 по кредитному договору № <данные изъяты> от 14 сентября 2020 г., что подтверждается кассовыми чеками №№ 24677105407, 24677075456 и 246771 17244 от 24 ноября 2021 г. Она унаследовала право на имущество, в том числе на денежные средства принадлежащие ФИО1 Согласно условий полиса оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций № L0302/534 /56482376 от 14 сентября 2020 г. и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Выгодоприобретателем в случае смерти Застрахованного лица являются его наследники. При обращении в ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» для получения денежных средств в результате наступления страхового случая, 21 января 2022 г. ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» сообщило, что не может признать заявленное событие страховым случаем и осуществить страховую выплату, так как в соответствии с п. 9.1.15 полиса - оферты «исключения из страховою покрытия» не признаются страховыми случаями события, происшествия в результате профессиональной/трудовой деятельности Застрахованного; выполнения Застрахованным трудовых/профессиональных обязанностей. С данным утверждением ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» она не согласна, так как вина работодателя в смерти ФИО1 при дорожно-транспортном происшествии не установлена, а также не установлены иные незаконные действия работодателя, которые послужили причиной смерти ФИО1., то есть смерть последнего наступила не в результате трудовых отношений, а по вине ФИО2 который нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается постановлением Устюженского районного суда Вологодской области. Считает, что смерть ФИО1 в соответствии с Условиями договора страхования является страховым случаем. Просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховое возмещение в размере 693 750 руб., неустойку по закону о защите прав потребителей (3% за каждый день просрочки) в размере 37 462 руб. 50 коп., 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы.
Жуковская Г.В. в судебное заседание не явилась.
Ее представитель - Рыбасов А.И., в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Жуковская Г.В. с заявлением о страховом возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного в результате наступления страхового случая в органы социального страхования не обращалась.
Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился.
В с илу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 сентября 2020 г. между ФИО1 и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 360 750 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев.
14 сентября 2020 г. ФИО1 было написано заявление на добровольное страхование клиентов финансовых организаций и между ООО «Альфастрахование –Жизнь» был заключен полис оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций № L0302/534/56482376.
Согласно п. 9.1.15 полиса-оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций № L0302/534/56482376 не признаются страховыми случаями события, происшедшие в результате профессиональной/трудовой деятельности Застрахованного, выполнения Застрахованным трудовых/профессиональных обязанностей.
Как следует из материалов дела, 16 февраля 2021 г. примерно в 09 час. 20 мин. на 217 км автодороги Вологда-Тихвин-автомобильная дорога Р-21 «Кола» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Скания <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в сцепке с полуприцепом <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> в сцепке с полуприцепом-цистерной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> Водитель ФИО1 не имел технической возможности предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие и в результате ДТП погиб па месте происшествия.
Как установлено судом, ФИО1 16 февраля 2021 г. управлял транспортным средством - автомобилем Скания <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в сцепке с полуприцепом <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, находясь при исполнении трудовых обязанностей.
Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 27 мая 2021 г. уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15 декабря 2021 г. Жуковская Г.В. является наследником имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела, Жуковская Г.В. направила в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» документы с просьбой о выплате страхового возмещения.
Письмом ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» от 21 января 2022 г. сообщило, что не может признать заявленное событие страховым случаем и осуществить страховую выплату, поскольку в соответствии с п. 9.1.15 полиса - оферты «исключения из страховою покрытия» не признаются страховыми случаями события, происшествия в результате профессиональной/трудовой деятельности Застрахованного; выполнения Застрахованным трудовых/профессиональных обязанностей.
Правовое регулирование отношений по возмещению вреда, причиненного здоровью, или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания осуществляется по нормам Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которыми предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, являясь видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (пункт 1 статьи 1).
Под обеспечением по страхованию согласно абзацу четырнадцатому статьи 3 названного Закона понимается страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с указанным федеральным законом.
Физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (абзац второй пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве является Фонд социального страхования Российской Федерации (абзац восьмой статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац девятый статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
При этом несчастным случаем на производстве в силу абзаца десятого статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.
В силу статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного в результате наступления страхового случая, осуществляется путем выплаты:
пособия по временной нетрудоспособности;
страховых выплат (единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат) застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;
дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного.
Следовательно, данный Федеральный закон предусматривает назначение указанным лицам страховых выплат при наступлении страхового случая в связи с исполнением трудовых обязанностей независимо от того, кто признан виновным в причинении вреда - работодатель или третье лицо, с которым пострадавший не состоял в трудовых отношениях.
Таким образом, если причинителем вреда признано лицо, не являющееся работодателем застрахованного, исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляет назначение обеспечения по обязательному социальному страхованию в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.98 N 125-ФЗ.
В свете изложенного требования истца к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения не подлежат удовлетворению.
Поскольку требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, являются производными от основного требования, то они также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░